中共 相關新聞

羅致政分析，美國航母擬通過台灣海峽，有三個意涵：作為川金會前的外交籌碼談判；向美國在台協會（AIT）新館落成表達對台友善態度；不排除未來美國航母會常態化行經台灣海峽。

而今天手舉五星旗的團體幾可斷定沒有人唸過什麼《資本論》，他們不是什麼左派，純粹就是要消滅中華民國。

今年3、4月，江宜樺前往中國參訪，也見了劉結一，他在清華大學批判轉型正義是「用民主手段在打內戰，只是沒有用槍炮」，也批評了蔡政府在搞「去中國化」。過去國民黨内比較有政治智慧的領導人，即使在台灣反台獨，也不會在中國共產黨面前開罵，江宜樺如今這樣做，真的適當嗎？又真的有助於國民黨與本土社會的連結與和解嗎？

蔡詩萍表示「蔡英文應該繼續強調她的立場是不變的」，即使中國不買單仍要繼續維持現狀，如何不讓中國透過金錢介入，他認為只要透過法治約束即可。

政府近日將全面檢討大陸人士來台，無論是以商務或學術之名來台，並利用公司及資金協助，積極在國內培植據點、政治勢力，都將全面性嚴查，若有不法，祭出鐵腕措施

14年來，從張銘清的「將來也不會」到劉結一的「以實際行動」，我們明白了幾件事：中國介入台灣選舉越來越深，越來越公開，還有，中國共產黨的話真的不能信。

也是最重要的，劉結一把2018大選的性質從小英執政政績期中考、地方首長候選人個人條件對比的層級，迅速拉高為統獨大戰，逼台灣人民在「台灣價值」和「中共價值」間進行選擇，這當然是在助攻民進黨，反輔選國民黨。

台灣監管當局應當加強審查金融業持有的中國信貸敞口，高度重視中國地方政府融資平臺和企業的貸款違約風險，協助金融業逐步對中國的信貸業務降溫。「你欠銀行 100 萬，你怕銀行；你欠銀行 100 億，銀行怕你」，所以欠債最大的國家，全世界的銀行都怕它。習近平也許可以「債多不愁」，但台灣金融業傻等中國「戲院著火時，大家再一起跑」，就來不及了。

「大愛台」的說法反而啟人疑竇，因為「智子之心」的主題本來就是凸顯人性的光輝，相關劇本也一定在事前經過「大愛台」甚至是慈濟的審查，連本劇的主人翁都是慈濟志工。因此現在說「智子之心」違背「大愛台」的宗旨，讓人難以置信。反倒是慈濟幫國台辦解釋，凸顯了「此地無銀三百兩」，反而證明國台辦用他的「長臂管轄」來干預慈濟。

既然兩韓都可以坐下來溝通，中國大陸也應該坐下來好好談，不能說接受一個政治前提之後再來談。蔡英文強調要有兩條件：「我們要的是對等、不設政治前提的基礎上來溝通。」

對民進黨來說，「台灣價值」並不是什麼意識型態，而是一種主張「台灣是而且應該是自由民主的主權獨立國家」的政治理念。 在堅持台灣是主權國家的前提下，陳水扁可以講「兩岸一家人」、賴清德可以講「親中愛台」、辜寛敏也可以講兩岸是「兄弟之邦」。如果柯文哲的前提一樣，他當然也可以講「兩岸一家親」，但問題在於沒有人知道柯文哲的前提到底是什麼。柯文哲好幾次講台灣的價值是「民主、自由、多元、開放」，但這種話馬英九也會說，連勝文和丁守中也會說，並沒有回答民進黨支持者的核心問題。