台灣 相關新聞

有人會說準公共化不是公幼，應該要以全面推動公幼才合理，但是我們都知道政府資源有限，少子化的速度迫在眉睫，並非所有建設和福利，都要公共化才是首選⋯⋯和私幼合作建置的速度，將比國家單純提供公幼更有效率，如同全民健保一樣，倘若當初是國家要普設國立醫院，那麼今天台灣就不會有這麼多方便的醫療資源。

「裝睡的人叫不醒」，直到裝不下去，就會醒來。只怕，醒來時，事已定局、難以挽回或錯過時機，馬英九恐是前者，次者柯文哲，三為吳敦義。

「大愛台」的說法反而啟人疑竇，因為「智子之心」的主題本來就是凸顯人性的光輝，相關劇本也一定在事前經過「大愛台」甚至是慈濟的審查，連本劇的主人翁都是慈濟志工。因此現在說「智子之心」違背「大愛台」的宗旨，讓人難以置信。反倒是慈濟幫國台辦解釋，凸顯了「此地無銀三百兩」，反而證明國台辦用他的「長臂管轄」來干預慈濟。

唯有改變討論「柯文哲現象」的方式，民進黨政治人物才有辦法跟新世代深入對話，也才有可能不被邊緣化，爭取支持，邁向勝選。

有超過五成民眾同意【現在是改革的關鍵階段，有人希望趕快改革，有人希望不要改革，雙方都不滿意，這就是蔡英文滿意度下滑的原因】

公共工程標案沒做到利益迴避就要廢標重來，公立大學校長遴選沒有做到利益迴避當然也應該廢標重來。更何況台大校長在社會上的重要意義遠勝於一般政府採購案，哪有更多廢話可說？

假如鄭部長仍然認同人民集會遊行能擁有主張共產主義或分裂國土的言論自由，實在也沒有道理留著限制中國出版共產主義思想書籍入台的規定吧？

既然兩韓都可以坐下來溝通，中國大陸也應該坐下來好好談，不能說接受一個政治前提之後再來談。蔡英文強調要有兩條件：「我們要的是對等、不設政治前提的基礎上來溝通。」

看到這兩位女性為柯市長出頭，果真如之前新聞所述，「算命師告訴柯媽媽，柯文哲一生都受女人庇護」，有妻有母如此，柯市長真的是上輩子有燒好香。只不過現在這個局面，這兩位女性的發言，恐怕只有「火上加油」的功效。

蔡英文表示，2015年經濟成長0.8，2016年我們才執政半年經濟1.5，2017經濟往上走，經濟成長都超乎大家預期，蔡英文也比出手勢，畫出一個微「V」的線條，認為台灣經濟會呈現穩定的成長趨勢。

不論道歉或是澄清，柯文哲不變的還是那個沒有核心價值、自以為是的性格。

台灣的能源政策發展到今天，朝野都說要能源轉型，但政黨必須要能提出清楚的能源政策與路線，而要參選地方首長的人，更應該讓選民知道，投給你代表著是反核還是擁核？反空汙但要如何維持電力穩定？