看到這兩位女性為柯市長出頭,果真如之前新聞所述,「算命師告訴柯媽媽,柯文哲一生都受女人庇護」,有妻有母如此,柯市長真的是上輩子有燒好香。只不過現在這個局面,這兩位女性的發言,恐怕只有「火上加油」的功效。
文/魏國浩(智庫研究員,曾在多所大學擔任講師)
柯市長為「兩岸一家親」道歉所引發的海嘯,至今還餘波盪漾,不僅綠營基層多半不買帳,特別是在看到後續由台北市政府發出的新聞稿中,出現了「柯文哲市長所稱道歉,是對於聽到兩岸一家親這句話的群眾,所造成的不舒服感到抱歉,請媒體勿作惡意連結」的這段文字之後,再一次地激起泛綠陣營的火氣,另一方面,似乎海峽彼岸也不太高興,還讓某特定媒體用了三個版面來修理柯市長,如此等級的對待,台灣政壇實屬罕見。
而柯市長身邊最重要的兩個女人,到了這個節骨眼,也坐不住了,例如其母何瑞英女士,日前上廣播節目為他兒子抱屈,談到民進黨主席蔡英文最終是否拍板禮讓的問題時,何女士說道:「如果民進黨提名,你不欠柯,柯也不欠你,但若民進黨禮讓柯,柯一生就欠你」。至於另一頭的柯市長之妻,陳佩琪醫師,在面對媒體時,首先表明了「身為小兒科醫生,自己的台灣價值就是老有所終、壯有所用、幼有所長,最重要的是,尊重別人的言論自由。」,另外她還說「通常應該要看一個人到底私底下能夠做什麼,或他已經做了什麼,而不是聚焦在他講了什麼。因為台北市長的台灣價值可能跟大家討論的政治議題沒什麼關係,他做好他的市政就可以了。」。
討論誰欠誰坐實柯市長的謊言
看到這兩位女性為柯市長出頭,果真如之前新聞所述,「算命師告訴柯媽媽,柯文哲一生都受女人庇護」,有妻有母如此,柯市長真的是上輩子有燒好香。只不過現在這個局面,這兩位女性的發言,恐怕只有「火上加油」的功效。要爭論誰欠誰之前,我們必須要認知到,事實上,四年前的「柯醫師」與民進黨之間,本來就是因為有著共同目標,為了不讓國民黨在台北市繼續執政而開始合作的,既然如此,現在要來談論誰欠誰的問題,不是有些奇怪嗎?
此外,柯媽媽大概忘記柯市長四年前是怎麼說的,他說,要用「只當一任」的心情去當台北市長,還認為台灣政治最大問題就是「許多人第一任還沒當完就在想第二任」,根本無心在施政上,既然柯市長是這樣的態度,那民進黨要不要禮讓,甚至蔡主席欠不欠柯市長,一點都不重要吧?不然現在討論誰欠誰的問題,不就坐實了柯市長之前講的都是謊言嗎?
說話負責是政治人物的基本條件
至於柯市長的太太陳佩琪醫師所言,看起來很有道理,實際上問題重重。台灣社會的價值,當然是尊重每個人的言論自由,但是言論自由不能變成隨意放話的藉口,特別您的丈夫還是首都市長,作為一個政治人物,講話是要負責的,否則的話,為何蔡英文總統或是賴清德院長,所講的每一句話,都如此動見觀瞻呢?再來,陳醫師說不要太在意一個人說了什麼,應該注意他做了什麼,這當然沒錯,不然依照柯市長三不五時冒出一句話,捅自己的「盟友」一刀的行事作風,民進黨老早就應該跟柯市長翻臉了。而如果說真的要來檢視柯市長上任後做了什麼,是真的有實踐「台灣價值」的,不知道「中國新歌聲」的台大場地事件算不算呢?強拆公投盟帳篷,卻又讓「八百壯士」繼續紮營算不算呢?
兩岸或是國防外交領域等相關問題,本來就是總統層級才能置喙的議題,而台北市長這個位子,一來多半被視為「總統先修班」,二來台北市作為首都,剛好就是中國以「地方包圍中央」策略,實行統戰的頭號戰略目標,柯市長自己也曉得,否則就不會把「改變台灣,從台北開始」當作競選口號了。正因為種種特殊背景因素,台北市長是否具有台灣意識,對於台灣當然是很重要的,不容柯市長用「外科醫師是很務實的」這種理由迴避。同時,或許直白是柯市長吸引選民支持的特質,但對於說過的話「負責」卻是作為一個政治人物的基本條件,而這一點不僅僅是政治人物本身,同時也是其家人必須認知到的,像近日兩位柯市長身邊最親密的女性如此發言,雖然可以理解其作為親屬為親人辯護的心情,然而卻再一次的挑動柯市長與民進黨的敏感神經,恐怕真的是「愛之適足以害之」了。
(示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬)