台灣 相關新聞

10%天條又怎樣？寶佳不徵求委託書，一樣有方法繞道取得股東們的表決權，不買到10%，不給金管會審查，不徵求委託書，靠著電子投票跟媒體戰，寶佳一樣有方法當上董事⋯⋯

軍購就是投資國防、投資軍人，讓部隊的武器、設備更新，這是對軍人最直接的保障，面對中國強力的威脅、環台繞島帶的挑釁動作，要拿投資軍人、投資國防的錢去付18%，我想連八百壯士聽了也不會認同

寶佳少主林家宏的背後，有一群熟知法令的卸任財金高官，他們打從心底認為民進黨財金就是外行，所以毫不遮掩的出謀劃策、大打一場「就是不要讓顧立雄管」的經營權之戰。

所有校園運動的基本原則就是政治團體、人士應該保持距離，其他不同議題團體聲援則可，喧賓奪主卻是大忌。挺管的集會、新五四的活動，場子還沒炒熱，群眾還沒聚攏，藍天行動聯盟、反同團體、八百壯士等就紛紛搶鏡，中國國民黨幾位前正副主席先後現身，受訪的學生被發現是國民黨黨代表，活動發起人還是藍營青年選舉幹部、一帶一路的吹鼓手。高喊大學自主、政治退出校園的運動，卻被特定色彩的政治人物搶著入場，豈不荒謬？

台經院景氣預測中心主任孫明德解讀，主要是這些數據是因為外部效應的數字。台灣最重要的是要刺激內需，今年政府加薪等因素影響，可能可以刺激消費，讓民眾對經濟發展較有感覺。

在馬英九已經行使緘默權之情況下，訊問機關即不該再為任何訊問。但檢方在本案尚對其提出63個問題，並提示多段從未曝光的新錄音檔等26項證據，使其可以洞悉偵查方向，更讓被告可以更充分的準備，且在被告未受羈押，亦未限制出境出海之情況下，亦讓被告逃亡或湮滅證據、勾串證人之風險大大的提高，檢方之做法，實令人難以理解。

兩德，兩韓都接受「互不承認主權但互不否認治權」的「特殊的國與國關係」。但是，中華人民共和國的領導人幾十年來一成不變，墨守成規，說兩岸「尚未統一，但從未分裂」，邏輯自相矛盾，他們的主張類似北韓早期的主張，阻礙兩岸在對等的基礎上正常交往，建立互信。習近平應該學習金正恩，以「特殊的國與國關係」定位兩岸關係，如此，中華人民共和國與中華民國才能在對等互信的基礎上實現兩國關係正常化，兩岸人民之間的心理距離才能拉近。

對民進黨來說，「台灣價值」並不是什麼意識型態，而是一種主張「台灣是而且應該是自由民主的主權獨立國家」的政治理念。 在堅持台灣是主權國家的前提下，陳水扁可以講「兩岸一家人」、賴清德可以講「親中愛台」、辜寛敏也可以講兩岸是「兄弟之邦」。如果柯文哲的前提一樣，他當然也可以講「兩岸一家親」，但問題在於沒有人知道柯文哲的前提到底是什麼。柯文哲好幾次講台灣的價值是「民主、自由、多元、開放」，但這種話馬英九也會說，連勝文和丁守中也會說，並沒有回答民進黨支持者的核心問題。

他的個性內斂、行事風格穩健、低調；衝起業務卻有如雷霆百軍、萬馬奔騰。入主中華電信後，僅僅花了八個月的時間，就把台灣有線電視系統業者，攪得天翻地覆。MOD 和有線電視系統台的一場用戶爭奪戰，鳴槍起跑開始，好戲，了解內情人士形容「正在後頭」。

獨董真的構成管中閔違法兼職的理由嗎⋯⋯事實上，由台大流程、慣例及所有案例，證明管案絕非「個案」、更非「偷跑」。這是台大兼職的通則與慣例，怎能為了「拔管」，執意將管中閔認定為"違法兼職"，或因此而株連其他擔任獨董的教授們？若是前者，教育部豈非兩套標準⋯⋯

柯文哲永遠都不會是民進黨的同志，他充其量就是一個友邦⋯⋯多明尼加給我們的教訓，或許在台北市長的這場選戰上，可以給民進黨一些借鏡，好好的解決這個「邦交國」吧！

中華電信董事長鄭優直言，台灣今日影視產業的慘澹是因為有線業者的長期剝削頻道業者利潤所造成，希望可以透過MOD分潤制度的提升，等到修法通過後，提供更好的平台來挽救台灣的影視產業。