董事 相關新聞

公共工程標案沒做到利益迴避就要廢標重來，公立大學校長遴選沒有做到利益迴避當然也應該廢標重來。更何況台大校長在社會上的重要意義遠勝於一般政府採購案，哪有更多廢話可說？

前任行政院長陳冲領軍的老藍男替寶佳機構撐腰，顧立雄對此頻頻搬出策略抗衡，但寶佳背後的財金幫太懂財金法了，把顧立雄打的滿地找牙！

10%天條又怎樣？寶佳不徵求委託書，一樣有方法繞道取得股東們的表決權，不買到10%，不給金管會審查，不徵求委託書，靠著電子投票跟媒體戰，寶佳一樣有方法當上董事⋯⋯

寶佳少主林家宏的背後，有一群熟知法令的卸任財金高官，他們打從心底認為民進黨財金就是外行，所以毫不遮掩的出謀劃策、大打一場「就是不要讓顧立雄管」的經營權之戰。

他的個性內斂、行事風格穩健、低調；衝起業務卻有如雷霆百軍、萬馬奔騰。入主中華電信後，僅僅花了八個月的時間，就把台灣有線電視系統業者，攪得天翻地覆。MOD 和有線電視系統台的一場用戶爭奪戰，鳴槍起跑開始，好戲，了解內情人士形容「正在後頭」。

獨董真的構成管中閔違法兼職的理由嗎⋯⋯事實上，由台大流程、慣例及所有案例，證明管案絕非「個案」、更非「偷跑」。這是台大兼職的通則與慣例，怎能為了「拔管」，執意將管中閔認定為"違法兼職"，或因此而株連其他擔任獨董的教授們？若是前者，教育部豈非兩套標準⋯⋯

中華電信董事長鄭優直言，台灣今日影視產業的慘澹是因為有線業者的長期剝削頻道業者利潤所造成，希望可以透過MOD分潤制度的提升，等到修法通過後，提供更好的平台來挽救台灣的影視產業。

紛爭已久的台大校長遴選好不容易塵埃落定，由人稱「管爺」的管中閔出線，如今卻爆出利益迴避爭議，再掀波瀾； 在我看來，這次管中閔幾乎可說是遭人陷害，急流勇退可能是他如今最佳的選擇 。站在台灣高等教育界浪頭的台大居然會鬧出這般情事，實在是令人遺憾。