童子賢的話可以信嗎？李忠憲質疑他主張「核電30%需再建4.5座核四」：新核電廠要蓋哪、高階核廢料有新科技嗎？

和碩董事長童子賢近期的擁核言論掀起各方論戰，成大教授李忠憲發文質疑「童子賢的話可以相信嗎？」直指童童子賢主張核電擴充到30%，需再建4.5座核四，但新的核電廠應建在哪裡，是台中還是台南？高階核廢料的處理是否有新科技？

「童子賢的話可以相信嗎？」李忠憲日前在臉書發文表示，童子賢攻擊「非核家園」政策，主張恢復核電，經濟部長和經建會主委也支持。

李忠憲說，雖然行政院長重申「非核家園」政策不變，但童子賢的影響力仍然巨大。

他提到，2011年福島核災引發對台灣核電安全的擔憂，菅直人警告台灣的核災風險，指出台灣一旦發生核災，將是亡國之災。

李忠憲反指，童子賢迴避核心問題，地震時，台灣能否排除核災的可能性？發生核災時，千萬人口的疏散計畫是否可行？李忠憲認為「不可能」。

另外，童子賢主張核電擴充到30%，需再建4.5座核四，李忠憲質疑，新的核電廠應建在哪裡，是台中還是台南？高階核廢料的處理是否有新科技？

「童子賢認為全球暖化是問題，但核災一旦發生，無人能幫助台灣」，李忠憲再說，台灣的減碳責任額佔全球0.6%，無須為天下先，不能因減碳而承擔核災威脅。

他也指出，童子賢的錯假訊息，因為美國大廠要求綠電不包括核電「童子賢混淆視聽」，童子賢更錯稱，若不用核電，1/3台灣平地需鋪光電板「實際只需4%」。

他最後則說，能源專家趙家緯指出童子賢的多項資訊誤導，童子賢稱農業朋友支持恢復核電，被當事人否認。

（圖片來源：民視新聞、李忠憲臉書）