趙少康稱「交易過程沒聯繫馬」...起訴書打臉？尚毅夫2018年揭露：「中廣履約爭議，趙曾找上馬英九」

中廣董事長趙少康今（22）日首度以證人身份出庭三中案，據報導，趙少康作證稱，馬英九沒有參與中廣交易案，主要是中投時任總經理汪海清跟他洽談。趙少康證詞是否為真，檢方的起訴書又是怎麼說的？資深媒體人尚毅夫2018年曾在《放言》專欄「馬金趙關係解密！馬英九再選總統可能不是傳聞」文中指出，「中廣交易，最後有履約爭議，趙少康曾找上馬英九，中廣案背後仍難脫馬的影子。」

據報導，趙少康今日出庭作證稱，中廣交易案的談判過程中，他從未與馬英九聯繫過，只記得後來一度反悔、不想買的時候，汪海清有跟他說，必須給馬英九簽核，趙因而傳真到馬英九家裡，說明他因法律風險想放棄購買中廣。

不過，根據尚毅夫該篇專欄，北檢起訴書中錄音譯文指出：「因為有些朋友告訴趙只買媒體，財產(指非廣播資產)沒有，但後來約都簽好了，怎麼可以約定說用什麼價錢把財產賣回給中投，這會背信。趙少康2009年12月24日向黃怡騰透露：『…所以那個時候我就去見馬，我就跟馬英九約了…』2010年3月24日，他又告訴黃：『…後來我去找馬先生跟他討論…』」

北檢起訴出不僅指向馬英九在背後主導三中案，錄音譯文更揭露，趙少康曾與馬英九討論三中案。這與趙少康今日在庭上稱，交易過程從未與馬英九聯繫，似乎有出入。

趙少康稱「沒圖利到自己」　起訴書打臉？

趙少康今日出庭還指出，中廣自1996年至2006年這10年間，營業額從原先的13億下跌到5億，因此他曾猶豫是否要買下中廣，但汪海清在談成交價時毫不讓步，原本說好10億分為10年給付，最後改成5年給付，訂金更從1億變為2億，強調「根本沒圖利到自己」。

不過，趙少康此番言論，也被尚毅夫的專欄內容「穿越時空打臉」，該篇文章引述馬英九起訴書錄音檔譯文指出，「2008年12月11日，汪海清與中投公司董事長（張哲琛已去職）黃怡騰等會面時向黃等人報告：『我們當初幫他（趙）設計的就是說，他付我們2億（訂金），然後呢，剩下的錢，因為中廣（廣播本業）每年會賺錢嘛，所以分（男插話：當初他只給我們2億？）說要給2億啦，只給1億啦，剩下的8億是分5年1年付1.6億，那因為中廣1年至少賺2億元，所以他只要5年他把賺來的錢給我們，5年以後公司就等於完全是他的，是當初我們幫他設計好的1個方案…』、『這樣子實際上他只要出2億就好，結果他出了1億後，另外1億他就沒有付（編按：直到2010年才付）…』」

此外，北檢在起訴中指出，馬英九和趙少康兩人自大學就相識，兩人有「長久之交情」，因而私相授受。儘管趙少康今日受訪痛斥，檢調「亂講」，但北檢的起訴書內容儼然成了一面照妖鏡，照出說詞漏洞之處。

（記者吳栢妤／攝影）