謠言工廠不停工 我們該如何對抗？

 

燕子颱風侵襲日本，造成日本關西機場淹水，貨輪撞斷唯一聯外橋樑，眾多旅客受困機場中進退兩難。中國央視在此時出現了一則新聞，內容提到中國大使館派車15輛大巴前往機場內疏運受困的中國旅客，立刻引發台灣網友在網路上熱議，一篇在ptt網路上的留言提到，對比中國使館專車接送，台灣旅客則是求助無門，打電話求助還被代表處人員冷言對待，只好喏喏地問中國旅客：是不是只要說自己是中國人就能上車脫困？這個討論串透過媒體報導，台灣群情激憤，有人怪中國仗勢凌人，連救命大事還仍不忘統戰台灣; 也有人怪台灣駐日代表處謝長廷大使及相關外交人員們憊懶怠惰，沒有聞聲救苦。

 

 

假新聞製造者、有聞必錄記者、亂噴口水評論員、網路轉貼新聞者皆手染鮮血

 

但經過時間的檢驗後抽絲剝繭，中國央視的假新聞隨即被日本關西機場打臉，證明沒有任何國家使館有派車至關西機場接出該國籍旅客。同時派車一事，也被華航當地地勤踢爆，根本就是中國航空公司異想天開，在大颱風天還通知旅客到機場報到，事發之後為了平息旅客怒氣，航空公司只好派出至機場外轉運站疏運搭乘該航空公司班機的旅客。再有ptt網友發現，一開始說中國使館有派車進機場的貼文IP發文地點竟在中國北京。也有網友發現，在網路上轉貼該訊息的網友，疑似當時人並不在關西機場內。越來越多的事證證實，這是一起假新聞引發的烏龍報導事件，但輿論所掀起的滔天巨浪，壓得一位優秀資深喘不過氣，氣不過人言可畏至此，竟然選擇輕生。

 

這件事，這條人命，假新聞製造者、網路轉貼新聞者、有聞必錄的媒體記者、坐在編輯檯上頤指氣使不跑新聞只抄網路新聞的編輯們，上電視亂噴口水的評論員，明明在大學教書還莫名其妙cosplay外交官的台大教授，藍營立法委員（我沒說是政客喔），甚至在網路上義憤填膺罵人的正義魔人們，你們每一個人的手上都染著鮮血，你們個個都是兇手！

 

NCC回應假新聞最高可罰200萬 冷血評論員人性喚不回

 

一個外交官的死諫，竟然喚不回人性！昨天打開電視，同一批當時指責駐日代表處的評論員，不但不反省道歉竟還加重力道扭曲辯解：『不管有沒有進入關西機場有派車就是真！』讓人懷疑他們怎麼可以這麼冷酷無情？當外界發現，假新聞可能來自中國，很可能是有計畫地要試探來破壞台灣民主，紛紛要求政府提出對策，希望NCC等單位能振作起來，面對層出不窮的假新聞謠言擾亂台灣民心要有積極作為。NCC回應了，未來如是報導假新聞，最高可罰200萬。立法委員也準備提案修法，將網路假消息提高到國安層級，希望能強化國安相關法條來應對，這時，馬上就有一群傳播學者出來呼群保義，說政府不該箝制言論自由云云。

 

我想請教，在蘇處長逝去後，還在抨擊駐日代表處，醜化外交人員的影武者們，你們對台灣到底存著有多少恨意，死了一位還不滿足，還要加碼追殺下一個？我想知道，那些炮製謠言的媒體，政治人物們，台灣人到底是怎麼對不起你們，讓你們非要迎向中國致台灣民主於死地不可？我更想了解，在全球都面臨假新聞衝擊人類最寶貴的民主價值時，政府跟閱聽大眾各自又可以做什麼來抵抗這種逆襲呢？

 

政府對假新聞應加入澄清速度與力道

 

前兩個疑問，有待他們良知的發現，雖然我的期待值也不高，但總是要對人性抱持最後一絲希望。至於政府，面對五花八門形形色色的各種假新聞，『行政院各部會澄清專區』應再加速澄清的速度及力道，除了要用民眾能了解的語言跟方法剖析問題破解迷思之外，同時也要要求報導錯誤的媒體即刻更正，遏止錯誤訊息的再次傳播，如媒體仍拒不更正又蓄意將錯誤訊息一再報導，政府除罰款外也應對報導記者及媒體提出告訴，還不更正應以撤照來處理。對網路上蓄意散佈假休息謠言的使用者，應立即破解鎖定IP，將謠言製造者繩之以法。對這些一在散布謠言的評論者，正告各媒體政論節目也不應再邀請其為來賓，維持節目製作品質，共同捍衛媒體專業。如有節目製作單位仍執意邀請這些謠言製造者（媒體評論員及政治人物），觀眾應該打電話到電視台及NCC抗議，抗議這些媒體人踐踏新聞自由。

 

言論自由不能保障謊言，民主真諦不應縱容少數人危及多數人的權益。當謠言工廠拒絕停工，固執地持續製造毒素侵害蠶食人權尊嚴時，那些妖言惑眾者，就是我們共同的敵人。