放言快訊
快訊
首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
謠言工廠不停工 我們該如何對抗?
2018.09.19
21:11pm
/ 放.擂台
假新聞製造者,網路轉貼新聞者,有聞必錄媒體記者,頤指氣使不跑新聞只抄網路新聞的編輯們,上電視亂噴口水的評論員,莫名其妙cosplay外交官的台大教授,藍營立法委員,甚至網路上正義魔人們,你們每一個人的手上都染著鮮血。

 

燕子颱風侵襲日本,造成日本關西機場淹水,貨輪撞斷唯一聯外橋樑,眾多旅客受困機場中進退兩難。中國央視在此時出現了一則新聞,內容提到中國大使館派車15輛大巴前往機場內疏運受困的中國旅客,立刻引發台灣網友在網路上熱議,一篇在ptt網路上的留言提到,對比中國使館專車接送,台灣旅客則是求助無門,打電話求助還被代表處人員冷言對待,只好喏喏地問中國旅客:是不是只要說自己是中國人就能上車脫困?這個討論串透過媒體報導,台灣群情激憤,有人怪中國仗勢凌人,連救命大事還仍不忘統戰台灣; 也有人怪台灣駐日代表處謝長廷大使及相關外交人員們憊懶怠惰,沒有聞聲救苦。

 



 

假新聞製造者、有聞必錄記者、亂噴口水評論員、網路轉貼新聞者皆手染鮮血

 

但經過時間的檢驗後抽絲剝繭,中國央視的假新聞隨即被日本關西機場打臉,證明沒有任何國家使館有派車至關西機場接出該國籍旅客。同時派車一事,也被華航當地地勤踢爆,根本就是中國航空公司異想天開,在大颱風天還通知旅客到機場報到,事發之後為了平息旅客怒氣,航空公司只好派出至機場外轉運站疏運搭乘該航空公司班機的旅客。再有ptt網友發現,一開始說中國使館有派車進機場的貼文IP發文地點竟在中國北京。也有網友發現,在網路上轉貼該訊息的網友,疑似當時人並不在關西機場內。越來越多的事證證實,這是一起假新聞引發的烏龍報導事件,但輿論所掀起的滔天巨浪,壓得一位優秀資深喘不過氣,氣不過人言可畏至此,竟然選擇輕生。

 

這件事,這條人命,假新聞製造者、網路轉貼新聞者、有聞必錄的媒體記者、坐在編輯檯上頤指氣使不跑新聞只抄網路新聞的編輯們,上電視亂噴口水的評論員,明明在大學教書還莫名其妙cosplay外交官的台大教授,藍營立法委員(我沒說是政客喔),甚至在網路上義憤填膺罵人的正義魔人們,你們每一個人的手上都染著鮮血,你們個個都是兇手!

 

NCC回應假新聞最高可罰200萬 冷血評論員人性喚不回

 

一個外交官的死諫,竟然喚不回人性!昨天打開電視,同一批當時指責駐日代表處的評論員,不但不反省道歉竟還加重力道扭曲辯解:『不管有沒有進入關西機場有派車就是真!』讓人懷疑他們怎麼可以這麼冷酷無情?當外界發現,假新聞可能來自中國,很可能是有計畫地要試探來破壞台灣民主,紛紛要求政府提出對策,希望NCC等單位能振作起來,面對層出不窮的假新聞謠言擾亂台灣民心要有積極作為。NCC回應了,未來如是報導假新聞,最高可罰200萬。立法委員也準備提案修法,將網路假消息提高到國安層級,希望能強化國安相關法條來應對,這時,馬上就有一群傳播學者出來呼群保義,說政府不該箝制言論自由云云。

 

我想請教,在蘇處長逝去後,還在抨擊駐日代表處,醜化外交人員的影武者們,你們對台灣到底存著有多少恨意,死了一位還不滿足,還要加碼追殺下一個?我想知道,那些炮製謠言的媒體,政治人物們,台灣人到底是怎麼對不起你們,讓你們非要迎向中國致台灣民主於死地不可?我更想了解,在全球都面臨假新聞衝擊人類最寶貴的民主價值時,政府跟閱聽大眾各自又可以做什麼來抵抗這種逆襲呢?

 

政府對假新聞應加入澄清速度與力道

 

前兩個疑問,有待他們良知的發現,雖然我的期待值也不高,但總是要對人性抱持最後一絲希望。至於政府,面對五花八門形形色色的各種假新聞,『行政院各部會澄清專區』應再加速澄清的速度及力道,除了要用民眾能了解的語言跟方法剖析問題破解迷思之外,同時也要要求報導錯誤的媒體即刻更正,遏止錯誤訊息的再次傳播,如媒體仍拒不更正又蓄意將錯誤訊息一再報導,政府除罰款外也應對報導記者及媒體提出告訴,還不更正應以撤照來處理。對網路上蓄意散佈假休息謠言的使用者,應立即破解鎖定IP,將謠言製造者繩之以法。對這些一在散布謠言的評論者,正告各媒體政論節目也不應再邀請其為來賓,維持節目製作品質,共同捍衛媒體專業。如有節目製作單位仍執意邀請這些謠言製造者(媒體評論員及政治人物),觀眾應該打電話到電視台及NCC抗議,抗議這些媒體人踐踏新聞自由。

 

言論自由不能保障謊言,民主真諦不應縱容少數人危及多數人的權益。當謠言工廠拒絕停工,固執地持續製造毒素侵害蠶食人權尊嚴時,那些妖言惑眾者,就是我們共同的敵人。

 

延伸閱讀