小野老師辭職是他個人的堅持 柯文哲拿來借題發揮真的很low

 

幾乎每個人都看過小野老師的書，也大概都知道小野老師是個什麼樣的人，今天他本於自己的政治理念，願意跳下來擔任柯文哲的競選總幹事，這也很像他會做的事情。

 

 

小野不靠特權秉持信念　柯文哲借題發揮扯姚人多

 

但家族因為白色恐怖導致許多不公待遇的童年成長經驗，讓小野老師從小就認知到，凡事不要想靠特權，靠自己最實在。現在他宣布辭去台北市文化基金會董事長與北市影視音實驗教育機構校長，正是他秉持著自己信念的行動。沒想到他的「老闆」柯文哲回答媒體問題時，居然拿這個借題發揮，說什麼小野老師就是比較老實，你看人家陳菊是蘇貞昌的競選總部主委也沒有辭、姚人多去幫姚文智也沒有辭，我們這麼聽話幹什麼？這簡直是把小野老師的人格丟在地上踩，low到一個極致。

 

我們來看看為什麼小野老師要辭，因為他主持的兩個機構：台北市文化基金會跟台北市影視音實驗教育機構，都是台北市政府的下屬單位，換句話說，柯文哲是他現在的老闆。如果小野老師不辭職，當然我們不會懷疑他的人格，然而他自己當然知道，這很容易被人操作成拿著公家資源幫自己老闆助選，甚至還可能被解讀成小野老師的去留及待遇都被柯文哲抓著，所以他不得不跳下來幫他助選。因此就算不少人願意相信小野老師，然而他本著自己文化人的風骨，是不會允許自己做出這樣的事的。

 

那柯文哲說的陳菊跟姚人多，又是怎麼樣呢？陳菊是總統府秘書長，他的老闆是蔡英文總統；姚人多是海基會副董事長，他的大老闆也是蔡英文總統，就算蘇貞昌跟姚文智都沒選上，陳菊也不會被蘇貞昌開除現職、姚人多也不會被姚文智降薪。

 

柯文哲手指別人自己公然綁樁腳

 

這麼簡單的邏輯，柯文哲卻故意省略，只想抓住兩個民進黨人來借題發揮，讓大家覺得我們柯團隊好棒棒，每個都是清流，真的是這樣嗎？我們倒是要來問問柯文哲，台北文化基金會的董事裡面，有一個台北市文化局長陳思宇，但是大家都知道，這位陳局長是台北市議員陳建銘的女兒，簡直是行政立法不分彼此的好典範。

 

是不是之後的選舉，柯文哲可以利用文化局的公家資源來幫陳建銘議員助選呢？還是說陳建銘議員的票，到最後都會「不小心」投給柯文哲呢？這種公然綁樁腳、公私不分、利益衝突不迴避的行為，柯文哲難道都不知道嗎？

 

俗話說的好，當你伸出一隻手指指責別人，其實有四隻手指正指著你自己，小野老師的文人風骨與堅持自身理念的舉動，是我們尊敬且不會懷疑的。就算今天他輔選的老闆叫做柯文哲，我們還是相信他的選擇，但是柯文哲卻把小野老師這樣高風亮節的表現，拿來公然搞政治鬥爭，簡直low到極點。真希望小野老師可以多多保重，不要成為柯文哲選戰中的犧牲品，畢竟，台灣可以沒有柯文哲，但不能缺了一個小野老師。

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部　蘇佳恬）