讀者投書｜國防部與中國的角力場：媒體戰

基本上國防部跟中國的角力，媒體戰是很重要的一個領域。在這一個時代，傳統媒體跟社群媒體都已經有武器化的傾向，這是一種必然，知識普及、教育程度提高，媒體無法掌握單一話語權，自然成為一種有殺傷力的武器。

媒體在台灣有戰爭化、武器化傾向

之所以將媒體戰獨立出資訊戰來討論，是因為資訊戰基本上較少牽涉到識讀群眾的搶奪，資訊戰比較多是用在對敵對國家的民眾進行分化語見縫插針，又或者對自己國家內部不同意識形態的人進行攻擊所用。

媒體戰某種程度是針對同一群媒體受眾搶奪收視率，搶奪的期間勢必會出現一場媒體的搶奪戰，其實這種商業競爭在一般民主國家都會發生，比方日本產經新聞跟讀賣新聞的收視群基本是同一群，差異在於讀賣新聞是中間偏右、產經新聞則是極右。基於商業利益來說，媒體之間互打本來就基於商業考量，但是就筆者觀點來說，商業競爭的武器化在台灣勢不可擋。

諷刺的是，在其他國家媒體競爭純屬商業行為，在台灣之所以會有戰爭化、武器化的傾向，一開始開戰方還是中國。2009年中國時報集團被親中的企業旺旺集團收購後，傳統媒體武器化的時代正式來臨，至此之後的八年期間，其他相近意識形態的藍媒爭相效尤，凡遭受批評與阻擋，馬上會面對媒體鋪天蓋地的攻擊，阻礙交流與阻礙商業利益成為他們的有利說詞。

軍媒點閱率不如泛藍主流媒體

國防部呢？很抱歉這八年基本上是睡著的。雖然我們存活到現在，但是回過頭來看這是非常危險的。因為國防部可以動用且會百分之百聽命指揮的媒體不多，但是親藍、親中媒體卻多如牛毛，光是2019年曝光的「兩岸媒體人北京峰會」名單就已經夠令人感到恐懼，同年一個名為大師鏈的媒體更是直接以台灣媒體之姿態落地北京。

知名學者、國立臺北大學犯罪學研究所助理教授沈柏洋曾說，許多意識形態深藍的民眾現在已經連自己立場染紅了都不知道，這時候國防部指揮的軍媒就可以發揮重要作用。因為軍媒的內容基本上也可以為藍媒收視群眾接受，這關乎歷史背景，在此不多做贅述，為了實驗這項理論對錯，我們針對不同偏藍的Line之中丟軍媒報導的新聞，發現接受度很高。

無奈軍媒現在的收視看閱讀就是不如這些泛藍主流媒體，當青年日報在撰寫軍情報導時，旺報正告訴你哈爾濱紅腸多美味、粵港澳大灣區有多賺錢；當軍聞社播送我們的海龍蛙兵勇猛的模樣時，TVBS正在告訴我們兩岸要合在一起才可以發大財；當漢聲廣播告訴我們現在新冷戰時代已經來臨，坊間那些密密麻麻的地區電台一邊賣藥，一邊告訴你上海多方便、行動支付傲視全球。

軍媒應改版搶攻中間收視眾

這就是問題所在，軍媒無法送入民眾的眼睛，必須用簡單的方法、這方法可能是一場全民運動，一場全民都可以積極參與，會有熱情的活動，民眾有熱情，就可能改變收視管道的版圖，因為民眾為了獲取與活動核心人事物相關資訊得去翻閱軍媒，瀏覽量就會大增。

軍媒的立場基本一直都是中立的，但對於不少立場偏藍的家庭而言，軍情與軍武新聞在臺灣是跨意識形態都會有興趣的一個區塊，這就是在跟中國搶奪那些容易被改變受眾的收視群，也就是中間收視眾，中間收視眾的損失對軍媒而言是大獲利，對藍媒而言是大損失。

（圖片來源：翻攝自軍聞社官網）