【別創一格】萬安與珊珊何時「黃金交叉」？

「人設」一向是戲劇或公眾人物最重要的基礎，特別是政治人物若是要參選，人物設定所賦予的形象，就已經占了決定勝負的50%以上。

請問現在國民黨最後的「少主」蔣萬安的人設是什麼？慘不忍睹！

最傷害蔣萬安的人設之兇手，就是國民黨的那些沒落貴族們，例如郝龍斌和連勝文，他們持續出面的疾聲高呼，都只在透漏一個「印象（image）」，蔣萬安真的「很弱」！

蔣萬安「很弱」，所以才會一直要黃珊珊退讓，郝龍斌這個台北市前市長不斷出面只是要「認證」：蔣萬安必須「因人成事」！

連勝文雖然有點戰略頭腦，接受訪問轉移戰場到挑戰陳時中，這是故意忽略黃珊珊，但連勝文說要向陳時中「算帳」，還是讓許多人想到了蔣萬安真的「沒有作用」：蔣萬安是立法院的環衛委員會召委，在過去的時間哩，怎麼沒有善用法定的職權和舞台，充分發揮向陳時中「算帳」的功用？

這樣的「人設」之下，黃珊珊當然不可能退讓，也會卯足勁展現她可能超越蔣萬安的優勢，讓柯文哲無法到最後「出賣」她，偷偷和國民黨進行秘密協議‧‧‧

黃珊珊要確保參選的機會，甚至證明她遠比蔣萬安更有用，當然就是要在「人設」上站在蔣萬安的對立面，所以她凸顯自己這麼多年以來的堅毅與艱辛，然後，狠狠地告訴台北市民：蔣萬安其實也只是一個「馬英九」！

「國民黨又不只馬先生不食煙火‧‧‧」

黃珊珊當前戰略很清晰：珊珊舞劍，意在萬安！她是要提醒台北市民：長得漂亮的新好男人，「無害」卻也「無用」！

黃珊珊定調子了：蔣萬安是一個「乖寶寶」，乖寶寶最典型的當然是馬英九，這樣柔弱的美男子，扛得住大任嗎？

1998年當馬英九挑戰陳水扁時，「乖寶寶能戰嗎？」的疑慮就普遍存在，馬英九「好感度」一直勝於陳水扁，「看好度」卻遠遠落後於陳水扁，直到單小琳抨擊陳水扁團隊「貪贓枉法」，又被爆料出「馬永成花酒事件」，馬英九的氣勢才開始上揚，最後李登輝出面拉起馬英九的手，認證是「新台灣人」，乖寶寶才打敗陳水扁！

這樣歷史有兩個啟示：

台北市是「偏藍」的認知，恐怕是個誤解，真的很藍，何須李登輝背書「新台灣人」呢？

其次是，乖寶寶只能因人成事，沒有戰力。

當時馬英九的競選團隊都會說：「馬英九是一個模範生，不會打架，他只是會舉手報告：『老師，有人打人』‧‧‧」馬英九面對民進黨束手無策，幸好有「訓導主任」吳伯雄、「訓育組長」陳健治在幫他維持秩序，還有凶狠的「風紀股長」金溥聰在旁保衛，最後還要靠更一個「模範生學長」王建煊「打PASS」，馬英九才過關‧‧‧

請問蔣萬安：如今的國民黨，還有誰能夠當你的「訓導主任」、「訓育組長」和「風紀股長」？

黃珊珊更不會幫蔣萬安「打PASS」，她在等的是「黃金交叉」，而且機率是越來越高了‧‧‧

（示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）