受人尊敬抑或討人喜歡 ?

開始之前，請恕我引用陳定南，一位八、九年級生幾乎不知道的民主前輩，這位被喻為廉政的鐵血先鋒曾說過的一句話：「如果討人喜歡跟受人尊敬無法兩全，我寧願受人尊敬。」這樣鏗鏘有力的一句話，放到今年的選舉，真是顯得萬分諷刺。曾幾何時，台灣人最自傲的民主選舉，從「選賢與能」的正面思維，慢慢變成「嘴砲惡搞政客」與「腥羶色至上」的八卦周刊風格。

只重表面功夫的淺碟文化  台灣長期一窩瘋的反智現象

不說你不相信，請諸位客倌端看，近期兩位人氣高居不下的候選人代表。第一位，開口罵農運改革者吳音寧髒話「操、馬的」，取笑台灣女性不化妝上街嚇死人，聲援黨國組織婦聯會的柯文哲。「現在好好的，管他過去做什麼？」他如是說，為了選舉，用輕蔑施鹽，踐踏過去黨國體制犧牲者的魂，身邊坐著一個新黨大將砥柱雷倩為柯P鼓掌叫好。

另一個，則是開陪睡黃腔、抄襲創作者影片、過去曾找黑道堵人、造假民調、侵占台糖土地，取笑中南部各縣市又老又窮，打算在高雄重現戒嚴，連自己選區人口都記錯的韓國瑜。

說來悲劇，台灣社會長期只重表面功夫的淺碟文化，不講究獨立思考跟公民教育，長期一窩瘋的反智現象歷歷在目，終被中共拿來作為政治滲透利用的破口，成立巨魔工廠與網攻部門，在網路中洗腦，洗腦那些絕大部份，無論生活實踐或建立改革價值都得過且過、無要無緊的人。

媒體與農場的輿情操作，刻意塑造出柯P親民素人與韓國瑜的菜販形象，以便對抗執政政府的顢頇菁英。一場「庶民英雄 vs. 黑西裝權貴」的scenario（腳本）設定，有效煽動一大群粉絲與選民死忠力挺，卻讓少數具有理性思考的族群，越來越覺反感與浮誇。

白話來反思，是什麼款的「窮菜販」，能打通關，用一坪8元的價格，租下18010坪土地，創辦一學期100,000元的貴族學校？又什麼樣的「素人庶民」能以台大醫院菁英橫空出世，與妙天黨、親民黨主席結盟交好？

使用行為改變  捷徑化了龐大的知識與價值觀

台灣政治的演變至今，已隨網路者的使用行為改變，群眾拋棄過往的閱讀習慣，簡略思考模式，仰賴FB、IG、PTT…等直播社群媒體的一行文、一段影音或一張圖片，捷徑化了龐大的知識跟價值觀縱深。這種舉動，反讓一場本該嚴肅以對，關乎國家未來方向的選舉，變成資訊製造工業下，廉價不堪的Show Time。政治人物不需自律用功、不需保持質量問政，只消互拚誰的「施鹽」吸睛，誰的點閱率高即可。

反觀長期在各產業、資源條件與台灣相近的南韓，近年除了電影產業跟偶像外銷狂電台灣，就連轉型正義的議題上，也依循法律將光州事件性侵婦女的軍人和警察嚴加處理。台灣人最常造訪出遊的日本，也固定在小學的學期間，12/4 ─ 12/10，安排固定的「人權週」活動。

不禁捫心自問，我們台灣人，還要瘋捧一個連神明籤詩都造假的人多久？還要沉迷一個連同志平權、國家正名都不願表態的Fake God多久？希冀台灣的年輕人，在年底的選舉，都能明辨是非，提起勇氣，用手中的選票表態，做一個受人尊敬的新世代。

(示意圖製作－放言視覺設計部 蘇佳恬)