09:34am
侯友宜聽到美國智庫學者的論述，就算是透過翻譯，應該多少會覺得和他傳統上的認知不太一樣吧？但是不管如何，至少他知道了別人的想法，而這些別人，不是民進黨人，是他這回訪美去拜訪的重要人士。
侯友宜訪美前進華府，成效如何？
禮遇的象徵
有人說不好，因為他把老羅斯福總統，講成老農夫、老羅斯福路；也把林肯的名言民有、民治、民享，當成孫中山的，這除了是茶餘飯後的笑談，凸顯的是侯友宜本人的外交、國際素養不足。
有人說好，因為他訪美前進華府的首站，是拜會智庫布魯金斯研究院，美方由三個研究美中台關係的學者負責接待，他們分別是約翰.桑頓中國中心主任暨布魯金斯研究院資深研究員何瑞恩、華府智庫德國馬歇爾基金會印太研究中心主任葛來儀，及前AIT前理事主席卜睿哲。
何瑞恩、葛來儀、卜睿哲三人，在台美政治界、學界有一定的影響力；他們最近還合著「美中台三十年」的研究，此書目前還沒有中譯本。
因此當這三人，一起出現在布魯金斯門口，還「等候」侯友宜的到訪時，有人是擔心的，覺得美方算禮遇侯友宜。
從儀式、儀節來看，因為何瑞恩等三人的代表性、和重要性夠，再加上他們在門口等，以及卜睿哲在看到侯友宜時說的那句:「時間不多，我們都快進去開會」，的確會讓人覺得老美對侯友宜很買單。
但是熟悉國際外交和政治的人說，儀式和儀節已經是最枝微末節的了，也就是這不是不重要，而是往往被排在論述、實力、做法之後。
看一下侯友宜的隨行人員，有我前駐外官員，國民黨內熟悉國際政治的立委、也不乏研究國際政治老中青學者。這名單很漂亮，但會不會漂亮到讓人忘記主帥的存在？喔，不，不是忘記侯友宜的存在，而是忘記他對國際政治不擅長的事。
禮尚往來，古今中外皆然。
你來訪的排場好看，那我迎接的規格也就不要太差，更何況在門口接人的都是學者，儘管極具分量，但是就不是現任官員。
重點在關起門後的討論…
侯友宜說他支持符合中華民國憲法為前提的九二共識，反台獨，反對打著一國兩制為幌子的統一圖謀。
這話侯友宜不僅在智庫裡說，也投書在外交事務雜誌。
但是，真的有九二共識嗎？
所謂的共識，又是怎麼產生的？有任何民主程序嗎？還是這是個虛構的名詞，只因為這可以有模糊的空間？
據說這些問號，美方智庫人員都在閉門會議裡一一提出…
真正的考驗
九二共識的定義到底是什麼？
中國已經不只一次明白地說，就是「一個中國」。
國民黨和侯友宜則說，我們的九二共識是，一個中國後頭，要加上「各自表述」。
有趣的是，當時台灣的總統是李登輝，他再三表明1992那年有會談，但是沒有共識，所以哪來的九二共識！？
當事者都說沒有了，後面的人卻說有，這是應誰的要求呢？中國嗎？相信他們會說，不要污辱人，人家是為了有模糊空間，要讓中國願意坐下來溝通啊！
蔡英文主政快8年了，因為不承認九二共識，中國氣呼呼地今天禁這、明天禁那的，希望農漁民受不了，去跟政府翻臉，企圖以經逼政。但是這幾年，很多台商不是離開中國，會到台灣，就是去越南等南向國家設廠；股市也站上萬六、萬七。觀光旅遊業，因為中客不來，的確受到些影響，但是這不是更加證明不能把雞蛋放在同一個籃子裡嗎？觀光業只做中客的生意，不希冀提升自己的品質和創意，好吸引日、韓、歐洲客，不是飲鴆止渴是什麼？
據說有美國智庫學者，對著侯友宜訴說中國的野心、中國目前行為對國際間的危害，還有對區域安全的影響。更有人直白的問「如何維持」蔡英文的台海穩定路線，並且跟國際持續合作。
老實說侯友宜怎麼回答，一點都不重要…
因為台海穩定，根本不是國民黨的核心價值，他們堅信的是兩岸和平，而且要先兩岸才有台海。
要提醒侯友宜的是，和平絕對不是出賣尊嚴，不然就是溫水煮青蛙，是假和平。當你一覺醒來，突然驚覺，怎麼不能隨意且自由的上網了？凡事都要被管制，甚至查什麼資料，看什麼影片，都要被查察時，或許你自己受得了，但是你的小孩、或孫子受得了嗎？不要成為下一代口中的千古罪人啊！
所謂的台海，是拋開中國設定的兩岸戰局，不再隨著中國說台灣是他的內政問題起舞，因為台灣已經是國際社會的一分子，和區域內的民主國家站在一起，一起抵禦中國的野心進逼，不讓第一島鏈的防護網，有任何的破口。
當中國的飛機、軍艦一直侵門踏戶，飛越中線來挑釁，這是他「單方面」在製造緊張、破壞安全。蔡英文不僅沒有屈服於威脅，也沒有意氣用事的去喊打喊殺，反倒是沉住氣的去幫台灣的國防和軍事防護把脈，把欠缺的慢慢補回來，不管是人員素質還是武器先進，都一一去做。只是人的腦袋，和訓練方式都不是一天兩天就能變，但是只要有了開始，就都不晚。
從兩岸到台海，印太區域上的民主國家們，都耳聰目明的看著這一切。不然你以為一下美日韓聯合軍演、一下美菲軍演，大家是都閒著沒事嗎？
侯友宜聽到美國智庫學者的論述，就算是透過翻譯，應該多少會覺得和他傳統上的認知不太一樣吧？但是不管如何，至少他知道了別人的想法，而這些別人，不是民進黨人，是他這回訪美去拜訪的重要人士。
而最讓侯友宜詫異的，應該不是智庫學者們的關切，而是有媒體報導，有國會議員比喻九二共識向冰箱裡的過期牛奶，沒有營養價值，喝下去還會傷害健康。
幸好，這些都是閉門會議，公開的場景大家以禮相待，該接的還是要接；該送的還是要送，這是對人的禮貌，更是尊重。
不過，就像葛來儀在閉門會議後受訪時所說的:「侯友宜確實充分理解台灣所面臨的挑戰，還包括美台必須共同完成的事」；卜睿哲則說:「美方學者對侯友宜再兩辦關係，和美台關係方面的觀點已充分理解」。
葛來儀和卜睿哲的話是讚賞？還是另有弦外之音？應該比較像是，我們把當今的國際局勢明明白白的告訴你，不要搞不清楚狀況；但不管怎樣，我們不會打你臉。希望回去後，有正確觀念，並且隨著國際局勢，增添新的做法，而不是墨守被別人掐著脖子的兩岸和平。
可是，侯友宜真的了解嗎？這真是個好問題！
（圖片來源：侯友宜臉書、民視、三立新聞；示意圖製作：放言視覺設計部 傅建文）
2024.04.26
