放言快訊 |
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
初選民調遭洪永泰批「不能當真、史上最黑暗一天!」綠營火線辯駁
2019.06.17
17:12pm
/ 放言編輯部 翁子竣
洪永泰質疑民進黨的總統初選民調就是一大烏龍。黨政人士表示,2011年民進黨民調中心就在全國性民調中導入手機調查,每年都會執行超過50次的全國性電話調查,並用市話、手機各半的調查方式作為數據分析的作法,絕非洪永泰所說的「唯市話族」、「市話與手機並用」、「唯手機族」比例說法。

 

民進黨總統初選落幕由蔡英文勝出,台大政治系退休教授、民調專家洪永泰質疑指出,綠營2020總統初選民調數據不能當真,還批民進黨中央黨部寫下「台灣民調史上最黑暗的一天」。對於外界質疑聲浪,民進黨發言人李晏榕17日回應,本次民調規劃與執行方式都是候選人雙方事前同意,且執行中雙方候選人皆可全程參與見證,若對結果有疑慮,候選人也可依照申訴與調查機制維持權益。

 



洪永泰認為,民進黨的總統初選民調就是一大烏龍。黨政人士表示,2011年民進黨民調中心就在全國性民調中導入手機調查,每年都會執行超過50次的全國性電話調查,並用市話、手機各半的調查方式作為數據分析的作法,絕非洪永泰所說的「唯市話族」、「市話與手機並用」、「唯手機族」比例說法。

 

黨政人士也直批,洪永泰曾擔任國民黨「政情與選舉研究中心」召集人,更曾操盤過國民黨的民調;若他那麼重視抽樣理論,應該也建議國民黨初選加入手機,要不然他30%的「唯手機族」將無法表達意見。

 

而談到網路上流傳一份來源不明表格,重新計算後賴清德應是小贏蔡英文?黨政人士回應,此表格是模仿民進黨的新聞稿,並將上面的數據胡亂加減,是故意「混淆視聽」;民調只有表態或不表態,沒有所謂有效票、無效票、無效爭議票,將受訪者的不表態強行解釋為支持某一候選人,完全是不實的造假。

 

對於中國時報報導「此次民調採用一年前黨中央執行政策民調的市話抽樣母體,為提高成功率,往往這些母體都經過篩選」?黨政人士駁斥「這是不實報導」,本次總統初選民調市話以執行日期首日12個月之前發行的住宅電話簿為抽樣母體,末二碼為隨機;手機則以初選民調執行日期首日前一季之國家通訊傳播委員會公布「行動通信網路業務用戶號碼核配現況表」為手機抽樣母體,末五碼隨機;不論市話與手機,皆有雙方專家見證並參與,沒有母體經篩選的疑慮。

 

 

顯圖由民進黨中央黨部民調中心提供

延伸閱讀