陳其邁率先以在地化的漁港問題向韓國瑜提問,韓國瑜回應這個問題交給漁業局長即可,自己才來高雄一年多,無法全面了解,並在回答時間反問陳其邁如何解決財政問題。
此次辯論依藍綠陣營雙方達成辯論會規則,其中第二階段的「交叉詰問」,由兩人各提六題問題向對方提問,採交互詰問方式進行,問方有1.5分鐘的提問時間、而答方有3.5分鐘的回答時間,答方回答完後,改由答方進行下一階段的提問。
陳其邁提問:
直指對手依據錯誤數字在做推論 雙重標準面對問題
韓主委你還是用先射箭再畫靶,先說高雄又老又窮,然後你在找數字亂逗,2018年高雄的青年失業率是5.54,是六都最低的。你基於錯誤的事實做一些錯誤的衍伸跟推論,按照你的邏輯你到台南也又老又窮,到台中你也又老又窮,只有國民黨在彰化、苗栗縣,財政快破產才不是又老又窮,這就是你的問題,這就是你的雙重標準。
我想我還是要回歸到問我們的韓國瑜主委,相信你已經背了一心二聖三多,你大概路名都背得非常清楚,也了解到美濃的特產是白玉蘿蔔,但是我想問你說,你一直說你要攻三山,那三山的典故,或著是三山的歷史,我想你也不見得這麼清楚,這些問題的細節我也不太為難你,我也不會問你這些問題。
請教韓主委對於中芸跟汕尾漁港之發展有何策略
我要問的是說,高雄除了高雄港之外,還有16個漁港,那現在港口都面臨轉型的問題,高雄有兩個重要的漁港,一個是中芸,一個是汕尾,最近在發展,最近都碰到一些狀況,那我想請教韓國瑜主委,中芸跟汕尾漁港,你認為他們的轉型策略到底是什麼?你對於這兩個漁港,是我們高雄漁民生計非常重要的兩個漁港,那你的轉型策略你的目標,你的方法、你的策略到底是什麼?
韓國瑜回答:
對於提問無正面答覆 表示僅來高雄一年多無法全面了解
我是選高雄市市長,不是選公務員,這個漁業局局長、經發局局長,迅速可以調出來,我不需要像一支手機,一下把資料調出來,不需要,就像我不會問陳其邁委員,高雄有多少個消防栓一樣,問這些問題是沒有意義的,高雄有4個新加坡大,10個台北市大,有這麼多滴滴答答的東西,有這麼多漁港或商港,不管是工業區,不管是漁港,漁業、製造業太多太多,我才到一年多,我沒有辦法全面了解,我先講我的立場是站在這個地方。
財政才是數政之母 不會用滴滴答答的小問題來反問對方
我剛剛問的問題又老又窮,根據是2017年的資料,我並沒有捏造數字,人民的感受是強烈的,這個問題陳其邁委員並不能迴避,我要請教陳其邁委員的是,到底高雄市的錢到哪裡去了?我們現在負債這麼多,我們財政紀律這麼差,我們幾乎借錢已經到了頂,請陳其邁委員解釋在過去20年你都是立法委員,高雄市政府的負債一直積累下去,你有沒有責任?我覺得財政為數政之母,我不會問一個滴滴答答的小問題,不會的!不管是什麼樣問題,我覺得財政是最重要的,柴米油鹽醬醋茶,我必須要請陳其邁委員針對財政問題先答覆,謝謝。
(圖片來源:雙雄對決! 陳其邁.韓國瑜 世紀首辯 | 官方公訊 | 三立電視提供 Youtube截圖)