《瑜邁辯論專輯》辯論逐字稿完整版－交叉詰問（二）

 

此次辯論依藍綠陣營雙方達成辯論會規則，其中第二階段的「交叉詰問」，由兩人各提六題問題向對方提問，採交互詰問方式進行，問方有1.5分鐘的提問時間、而答方有3.5分鐘的回答時間，答方回答完後，改由答方進行下一階段的提問。

 

韓國瑜提問：

 

我要請教陳其邁委員的問題是財政，我們高雄非常非常擔心，請問一下，這麼多年來，高雄市政府的土地到底賣掉多少塊？

 

每個高雄市民都背債 3000多億要怎麼還？

 

然後現在每個高雄市民都背著10萬4千塊錢，然後我們借債最多空間舉債上限不會超過500億，我們一年大概有1300億左右的預算， 600花億在人事費，請問一下這3000億要怎麼還？

 

財政問題陳其邁有何解？

 

如果陳其邁委員當上市長，是不還這筆錢呢？還是要逐年攤還？我覺得財政是最重要，而現在高雄市政府的財政的確是到了不出重拳不行了，我們一定要面對它跟解決它，請問一下陳其邁委員你如何解決高雄財政問題？

 

陳其邁回答：

 

我想韓國瑜主委可能數字並沒有那麼清楚，他對健全財政也不是那麼清楚，台積電負債是6000億，但公司營業額一年是9千億， 難道你要說台積電是體質不好的公司嗎？

 

財政要看整體資產負債 過去幾年營業額成長高雄為六都第一名

 

所以要看財政，是要看總體的資產負債，跟整個市政府經營的行政效率，對於開創財源，創造更多財富他所努力的，譬如這幾年我們在市府的這個招商，我們營業額成長是六都的第一名，我們整個包括吸引民間公共投資，我們在這幾年也都獲得全國第一名或者我們是在六都裡面名列前茅。

 

所以韓國瑜主委你要知道說錢到底花到哪裡，其實你只要來高雄再住久一點，你就知道高雄這幾年，包括捷運紅線橘線包括我們的鐵路地下化包括我們的重大公共建設，跟我們要弭平高高平，我們要讓我們很多的縣區建設能夠跟市區拉平, 我們的淹水我們也要解決，我們沒有像台北有1300多億來整治基隆河，我們分配到的130幾億，我們要把高雄市土地10倍於台北市的一個面積，我們要做一個淹水整治。

 

財源有限是高雄人的痛 這些經驗韓國瑜不瞭解

 

你知道我們高雄是歹命仔，都過得很辛苦，當然對你來講也許你的了解還有困難，高雄的財政要怎麼解決？你剛剛講到土地的問題，你都搞不清楚說這些土地到底是什麼，這些是我們市地重畫，然後我們低惠彼的價格，來創造我們更多的公共建設，讓我們的城市能在我們的財源有限的情況下，讓我們的城鄉差距縮短，讓我們的農業用更好的發達，我們的錢就是這樣儉腸捏肚，一步一步來，我想韓國瑜主委，也許你在參選市長的時候，到底要到台北市還是高雄市選的時候，你還搞不清楚，你假如知道高雄那麼困難的情況之下，在整體我們的一個市政努力，在資源有限，在政府中央補助短少了818億那麼拮据的一個情況之下，要推動城市轉型是多麼困難。

 

你當然不瞭解我們做為城市轉型，稅金都交到台北，然後到台北之後，汙染都留在高雄，我們的汙染也要整治 我們的產業也要轉型，我們有很多高雄市整體困難的一個發展之下，我想這些痛苦的一些經驗，高雄人的痛，我想韓國瑜主委，你也許完全都不了解。

 

少子化衍生困難挑戰 應該一起面對問題而不是唱衰高雄

 

我作為一個高雄子弟，我在這塊土地，我的青春在高雄，當然我了解高雄我們現在面臨的一些困難，你剛剛講的這些四大挑戰，其實是所有的城市所面對的少子化面對的一些問題，所以你必須要搞清楚，市政應該要對症下藥而不是隔空抓藥，所以我認為韓國瑜主委，我們應該要共同對我們的高雄想辦法，而不是只會嫌高雄只會唱衰高雄。

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部 蘇佳恬）