國民黨點「綠營」7大法官釋憲應迴避...吳思瑤回嗆「好好研讀法規」憲法訴訟法都寫了：別心虛打預防針

國會改革邁入釋憲戰，國民黨團今（2）日舉行記者會質疑大法官都是綠營高官、應迴避。民進黨團幹事長吳思瑤回應，請藍白好好研讀法規，現行「憲法訴訟法」明訂大法官應自行迴避事項，藍白不應心虛先打預防針，對大法官進行扭曲，「任何人再大都不能比憲法大，任何人再打都不該對大法官不敬！」

國民黨立院黨團今日上午舉行「大法官成堆綠營高官 國會改革釋憲不該迴避？」記者會，點名七名大法官，都跟民進黨政府或民進黨本身有密切關係，應該自行迴避，否則司法不中立、哪來的釋憲正當性？

吳思瑤則在記者會回說，國家法治非常清楚，大法官由總統提命，經立法院行使同意權，若將民進黨執政時期產生的大法官，都歸類為綠營人士，這對大法官非常大的不敬，大法官基於法學專業、綜理法律解釋，職權行使是超越黨派、獨立於政黨之外，國民黨也不要忘了，過去都曾經行使過大法官同意權。

針對大法官迴避規範，吳思瑤表示，藍白質疑大法官是綠營的，擴權法案釋憲判決恐怕會不公正、要求迴避。她請藍白好好研讀法規，現行「憲法訴訟法」第9、10條，針對大法官應自行迴避的事項，都有明確規定和條款，包含大法官審議案件，涉及當事人跟自己有親屬關係，或是參與案件是大法官過去的職業如律師等。

吳思瑤說，藍白兩黨不該因為心虛先打預防針，對大法官的意識形態進行不必要的扭曲，「任何人再大都不能比憲法大，任何人再打都不該對大法官不敬」，大法官絕對不是國民黨所說的看門狗，絕對不是他們說的要愛惜羽毛，國民黨甚至要杯葛人事同意權，乃至於砍司法院預算，這樣的作法才是民調持續探底的主要原因。

吳思瑤提到，民眾黨團總召黃國昌昨天批評行政院政務委員林明昕，大法官審議國會職權修法、做出解釋的過程，到底應不應、得不得進行言詞辯論？黃國昌說，未來釋憲案一定要有言詞辯論。

「黃國昌真的是法學博士嗎？」吳思瑤指出，「憲法訴訟法」第25條明定，只有正副總統彈劾案、政黨違憲案「一定應有」有言詞辯論，其他案子得由大法官憲法法庭斟酌，黃國昌無視法律，要當大法官上頭的「大大法官」嗎？

此外，黃國昌今天稱，12日將提案邀請賴清德總統赴立法院國情報告；吳思瑤回應，目前新通過的國會惡法中，變相要常態化總統國情報告且即問即答，這都涉及違憲，民進黨團多次表明，在釋憲結果未出爐前，要用惡法來邀請賴總統就範，或進行違憲的國情報告、國會質詢，都是違反憲法精神，黨團當然不予支持。

（圖片來源：國民黨團直播、放言記者拍攝）