首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

國民黨點「綠營」7大法官釋憲應迴避...吳思瑤回嗆「好好研讀法規」憲法訴訟法都寫了:別心虛打預防針

2024.07.02
12:39pm
/ 放言編輯部 吳亦軒

吳思瑤表示,藍白質疑大法官是綠營的,擴權法案釋憲判決恐怕會不公正、要求迴避。她請藍白好好研讀法規...

 

國會改革邁入釋憲戰,國民黨團今(2)日舉行記者會質疑大法官都是綠營高官、應迴避。民進黨團幹事長吳思瑤回應,請藍白好好研讀法規,現行「憲法訴訟法」明訂大法官應自行迴避事項,藍白不應心虛先打預防針,對大法官進行扭曲,「任何人再大都不能比憲法大,任何人再打都不該對大法官不敬!」

 



國民黨立院黨團今日上午舉行「大法官成堆綠營高官 國會改革釋憲不該迴避?」記者會,點名七名大法官,都跟民進黨政府或民進黨本身有密切關係,應該自行迴避,否則司法不中立、哪來的釋憲正當性?

 

吳思瑤則在記者會回說,國家法治非常清楚,大法官由總統提命,經立法院行使同意權,若將民進黨執政時期產生的大法官,都歸類為綠營人士,這對大法官非常大的不敬,大法官基於法學專業、綜理法律解釋,職權行使是超越黨派、獨立於政黨之外,國民黨也不要忘了,過去都曾經行使過大法官同意權。

 

針對大法官迴避規範,吳思瑤表示,藍白質疑大法官是綠營的,擴權法案釋憲判決恐怕會不公正、要求迴避。她請藍白好好研讀法規,現行「憲法訴訟法」第9、10條,針對大法官應自行迴避的事項,都有明確規定和條款,包含大法官審議案件,涉及當事人跟自己有親屬關係,或是參與案件是大法官過去的職業如律師等。

 

吳思瑤說,藍白兩黨不該因為心虛先打預防針,對大法官的意識形態進行不必要的扭曲,「任何人再大都不能比憲法大,任何人再打都不該對大法官不敬」,大法官絕對不是國民黨所說的看門狗,絕對不是他們說的要愛惜羽毛,國民黨甚至要杯葛人事同意權,乃至於砍司法院預算,這樣的作法才是民調持續探底的主要原因。

 

吳思瑤提到,民眾黨團總召黃國昌昨天批評行政院政務委員林明昕,大法官審議國會職權修法、做出解釋的過程,到底應不應、得不得進行言詞辯論?黃國昌說,未來釋憲案一定要有言詞辯論。

 

「黃國昌真的是法學博士嗎?」吳思瑤指出,「憲法訴訟法」第25條明定,只有正副總統彈劾案、政黨違憲案「一定應有」有言詞辯論,其他案子得由大法官憲法法庭斟酌,黃國昌無視法律,要當大法官上頭的「大大法官」嗎?

 

此外,黃國昌今天稱,12日將提案邀請賴清德總統赴立法院國情報告;吳思瑤回應,目前新通過的國會惡法中,變相要常態化總統國情報告且即問即答,這都涉及違憲,民進黨團多次表明,在釋憲結果未出爐前,要用惡法來邀請賴總統就範,或進行違憲的國情報告、國會質詢,都是違反憲法精神,黨團當然不予支持。

 

 

圖片來源:國民黨團直播、放言記者拍攝

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞