「老狐狸」演員未獲獎批北影「政治考量」...李忠憲評陳慕義「選擇另類」：往往不是平凡之輩！

演員陳慕義因為電影「老狐狸」演員未獲獎、是否因為政治因素和導演蕭雅全槓上。成大教授李忠憲今（9）日發文表示，就商業利益和結構上，蕭雅全的說法一點都沒有錯，「陳慕義算是另類，不過從人類的歷史上觀察，能夠另類往往不是平凡之輩」，他也強調，最強大的鬥爭，往往是人與自己的鬥爭。

李忠憲今日上午以「老狐狸：蕭雅全和陳慕義」為題在臉書發文，他表示，電影老狐狸在台北電影節，主辦單位透露陳慕義報名的是最佳男主角，因戲分不足沒入圍。

李忠憲說，不過，陳慕義顯然不能接受這樣的說法，質疑自己的台獨立場才是未入圍主因。陳慕義再說，導演蕭雅全説「尤其看了評審的名單」後「不同意這件事跟政治有關」，再說他「這樣很不尊重電影節」。

李忠憲指出，「老狐狸」在第26屆台北電影節展獲最佳劇情片、最佳導演、最佳編劇、最佳攝影、最佳造型設計5項大獎，這部劇情片攮刮了各項大獎，導演蕭雅全3度登台領獎，演員卻沒ㄧ個得獎，邏輯上看起來很不合理。

李忠憲表示，資訊科技革命之後，人們更頻繁地面對自己的形象。最近越來越多的年輕女性主義者也會談論她們的美容手術經驗，她們往往將自己的決定歸因於父權社會結構，認為在這種結構中，女性必然會被外貌所定義，並且如果不符合普遍的標準會受到懲罰。

李忠憲說，台灣的教育和文化有很多結構性的問題，社會結構如此重要，以至於它們自身變得如同命運般不可改變，個人對此幾乎無能為力，正如早期觀念中的自然。

李忠憲直言，不少人唯一的選擇，就是屈從於自己不承認其合法性並期望其被廢除的結構，「這種態度可以被認為是策略性合理、不誠實或自信的諷刺。」

「蕭雅全和陳慕義是兩種不同的選擇」，李忠憲認為，就商業利益和結構上，蕭雅全的說法一點都沒有錯，這是一般人的選擇；陳慕義算是另類，不過從人類的歷史上觀察，能夠另類往往不是平凡之輩，有足夠的才華和自信，還有價值導向，才能有所選擇。

他最後說：「最強大的鬥爭，往往是人與自己的鬥爭。」

（圖片來源：李忠憲臉書、三立新聞）