![](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/00/14/235014_3537.webp)
柯文哲對此事件神隱多日不願表態,黃珊珊更東拉西扯,一下子說自己當時已經辭職去選舉,一下子說負責的人是另一位副市長蔡炳坤...
黃珊珊的冷血超乎想像。培諾米達幼兒園大規模性侵案曝光後,黃珊珊不僅沒有對自己的失職道歉反省,還多次用錯誤資訊撇清責任。
2022年7月7日,家長A報案教保員涉嫌妨害性自主。此時,柯文哲與黃珊珊主政的台北市教育局,除了調度監視器畫面外,並沒有其他積極措施,防止下一個悲劇的發生。
教育部在2021年10月將「教育部強化幼兒園發生性別事件通報調查處理機制」函知各直轄市及縣市政府,在幼兒疑似受侵害的處理程序上,有危機處理機制,由社工、醫療及家防中心介入,提供幼兒及家長協助,並且由醫療及幼保專業人士做出「實質調查」,專業人士在不傷害幼兒的情況下,訪談園內幼兒,了解幼保員有沒有異樣舉止。此外,也可以將涉案的幼保員暫時停職。
不料,從柯文哲、黃珊珊到後來接手的蔣萬安,台北市教育局都聲東擊西,以《教保服務人員條例》新法施行是在2023年3月1日為由,謊稱說市府已經窮盡一切手段。事實上,早在新法上路之前,教育部已經對幼兒園性別事件有制度規劃,是台北市政府行政怠惰。
黃珊珊說謊卸責
柯文哲對此事件神隱多日不願表態,黃珊珊更東拉西扯,一下子說自己當時已經辭職去選舉,一下子說負責的人是另一位副市長蔡炳坤。黃珊珊不斷被新聞事實打臉:黃珊珊辭職選舉是在8月底,事發是在7月初;蔡炳坤在7月11日中風病倒,黃珊珊怎麼會把後續行政責任推給已經中風的病人?
如果在2022年7月7日,台北市教育局按照教育部的函示,認真的調查事件,或許後續許多起的幼兒受害事件就不會發生。柯市府的懈怠,造成幼兒的受害。更嚴重的是,2022年11月底正是地方選舉,黃珊珊要選台北市長,民眾黨要在台北市搶攻議員席次,倘若7月正常啟動調查程序,案情曝光勢必引發輿論譁然。黃珊珊及民眾黨涉嫌為了選舉利益,刻意對培諾米達幼兒園的性侵害事件淡化處理。
到了今天早上,柯文哲自知理虧,才召開記者會姿態放軟,說:「調查也怕說大張旗鼓會引起家長恐慌,或是未審先判,可是有時候也要保護小朋友.......」也就是說,柯文哲跟黃珊珊終於承認了自己除了配合檢調調閱監視器外,並沒有任何行政調查。離譜的是,台北市作為首都,有那麼多性別及幼保專業人士,有這麼多不傷害家長及幼兒的調查方法,柯文哲竟然以「怕嚇到家長、怕傷害小朋友」為理由,放任邪惡幼保員持續犯罪?
蔣萬安擺爛
2022年12月25日,蔣萬安就任台北市長,理應按照教育部的處理機制,盡速進行實質調查,結果蔣萬安督導不周,放任台北市教育局擺爛。一直到2023年7月12日,又有兩名家長報案,警方以性侵害案件羈押嫌犯毛畯珅,台北市教育局才於7月20日成立調查小組,並於7月30日招開調查會議,訪談4位受害者家長。調查程序足足晚了一整年。
今天早上,蔣萬安辯無可辯,只能鞠躬道歉。但蔣萬安語帶玄機的說「會檢討、改進讓法令與政策更完備」,彷彿是制度問題,而不是台北市教育局及蔣萬安本人的問題。2023年是大選年,如果事件爆發,勢必重創國民黨立委在台北市的選情,也會影響到蔣萬安未來的政治聲望。蔣萬安跟黃珊珊一樣,都涉嫌為了選舉利益,為了政治前途而刻意擺爛。
徐巧芯讓家長不滿
近日台北市議員洪健益更踢爆,徐巧芯在2023年8月12日的協調會上,有袒護幼兒園之嫌,造成家長不滿。
首先,該場協調會本來要辦在幼兒園,顯然是要為幼兒園繼續營業背書。徐巧芯回應:「一開始協調會是教育局提議場地辦在幼兒園內。」不管是徐巧芯提議還是北市府教育局提議,爆發多起性侵事件,嫌犯是園長之子的培諾米達幼兒園,本就應該要勒令停業,怎麼還會有提議協調會辦在幼兒園的荒謬狀況?
幼兒園在七月份還繼續招生,家長被徐巧芯矇騙,以為徐巧芯真的是正氣的揭弊者,沒想到竟然在打太極。8月12號的協調會後,家長才找上了民進黨籍的洪健益。洪健益8月13號發函給蔣市府教育局,並且告訴教育局如果還繼續讓幼兒員招生,就會招開記者會公諸於世。這時教育局知道紙包不住火,再袒護幼兒園下去,會變成總統選舉級的重大新聞,才裁罰了幼兒園30萬與要求停聘毛畯珅。
柯文哲、蔣萬安都不情不願的道歉了,徐巧芯呢?藍白為了政治利益,行政失能懈怠,吃案押案,造成行政調查延宕,幼兒持續受害。藍白接力主政下的台北,接連發生虐童及性侵幼兒案件,如同蔣萬安所說的:「讓嬰兒的哭聲成為台北市的交響樂。」
(圖片來源:小商人臉書,許淑華臉書;示意圖來源:放言視覺設計部 傅建文)