【豁然開朗】培諾米達幼兒園性侵案－－白藍行政懈怠，台北幼兒受害

黃珊珊的冷血超乎想像。培諾米達幼兒園大規模性侵案曝光後，黃珊珊不僅沒有對自己的失職道歉反省，還多次用錯誤資訊撇清責任。

2022年7月7日，家長A報案教保員涉嫌妨害性自主。此時，柯文哲與黃珊珊主政的台北市教育局，除了調度監視器畫面外，並沒有其他積極措施，防止下一個悲劇的發生。

教育部在2021年10月將「教育部強化幼兒園發生性別事件通報調查處理機制」函知各直轄市及縣市政府，在幼兒疑似受侵害的處理程序上，有危機處理機制，由社工、醫療及家防中心介入，提供幼兒及家長協助，並且由醫療及幼保專業人士做出「實質調查」，專業人士在不傷害幼兒的情況下，訪談園內幼兒，了解幼保員有沒有異樣舉止。此外，也可以將涉案的幼保員暫時停職。

不料，從柯文哲、黃珊珊到後來接手的蔣萬安，台北市教育局都聲東擊西，以《教保服務人員條例》新法施行是在2023年3月1日為由，謊稱說市府已經窮盡一切手段。事實上，早在新法上路之前，教育部已經對幼兒園性別事件有制度規劃，是台北市政府行政怠惰。

黃珊珊說謊卸責

柯文哲對此事件神隱多日不願表態，黃珊珊更東拉西扯，一下子說自己當時已經辭職去選舉，一下子說負責的人是另一位副市長蔡炳坤。黃珊珊不斷被新聞事實打臉：黃珊珊辭職選舉是在8月底，事發是在7月初；蔡炳坤在7月11日中風病倒，黃珊珊怎麼會把後續行政責任推給已經中風的病人？

如果在2022年7月7日，台北市教育局按照教育部的函示，認真的調查事件，或許後續許多起的幼兒受害事件就不會發生。柯市府的懈怠，造成幼兒的受害。更嚴重的是，2022年11月底正是地方選舉，黃珊珊要選台北市長，民眾黨要在台北市搶攻議員席次，倘若7月正常啟動調查程序，案情曝光勢必引發輿論譁然。黃珊珊及民眾黨涉嫌為了選舉利益，刻意對培諾米達幼兒園的性侵害事件淡化處理。

到了今天早上，柯文哲自知理虧，才召開記者會姿態放軟，說：「調查也怕說大張旗鼓會引起家長恐慌，或是未審先判，可是有時候也要保護小朋友.......」也就是說，柯文哲跟黃珊珊終於承認了自己除了配合檢調調閱監視器外，並沒有任何行政調查。離譜的是，台北市作為首都，有那麼多性別及幼保專業人士，有這麼多不傷害家長及幼兒的調查方法，柯文哲竟然以「怕嚇到家長、怕傷害小朋友」為理由，放任邪惡幼保員持續犯罪？

蔣萬安擺爛

2022年12月25日，蔣萬安就任台北市長，理應按照教育部的處理機制，盡速進行實質調查，結果蔣萬安督導不周，放任台北市教育局擺爛。一直到2023年7月12日，又有兩名家長報案，警方以性侵害案件羈押嫌犯毛畯珅，台北市教育局才於7月20日成立調查小組，並於7月30日招開調查會議，訪談4位受害者家長。調查程序足足晚了一整年。

今天早上，蔣萬安辯無可辯，只能鞠躬道歉。但蔣萬安語帶玄機的說「會檢討、改進讓法令與政策更完備」，彷彿是制度問題，而不是台北市教育局及蔣萬安本人的問題。2023年是大選年，如果事件爆發，勢必重創國民黨立委在台北市的選情，也會影響到蔣萬安未來的政治聲望。蔣萬安跟黃珊珊一樣，都涉嫌為了選舉利益，為了政治前途而刻意擺爛。

徐巧芯讓家長不滿

近日台北市議員洪健益更踢爆，徐巧芯在2023年8月12日的協調會上，有袒護幼兒園之嫌，造成家長不滿。

首先，該場協調會本來要辦在幼兒園，顯然是要為幼兒園繼續營業背書。徐巧芯回應：「一開始協調會是教育局提議場地辦在幼兒園內。」不管是徐巧芯提議還是北市府教育局提議，爆發多起性侵事件，嫌犯是園長之子的培諾米達幼兒園，本就應該要勒令停業，怎麼還會有提議協調會辦在幼兒園的荒謬狀況？

幼兒園在七月份還繼續招生，家長被徐巧芯矇騙，以為徐巧芯真的是正氣的揭弊者，沒想到竟然在打太極。8月12號的協調會後，家長才找上了民進黨籍的洪健益。洪健益8月13號發函給蔣市府教育局，並且告訴教育局如果還繼續讓幼兒員招生，就會招開記者會公諸於世。這時教育局知道紙包不住火，再袒護幼兒園下去，會變成總統選舉級的重大新聞，才裁罰了幼兒園30萬與要求停聘毛畯珅。

柯文哲、蔣萬安都不情不願的道歉了，徐巧芯呢？藍白為了政治利益，行政失能懈怠，吃案押案，造成行政調查延宕，幼兒持續受害。藍白接力主政下的台北，接連發生虐童及性侵幼兒案件，如同蔣萬安所說的：「讓嬰兒的哭聲成為台北市的交響樂。」

（圖片來源：小商人臉書，許淑華臉書；示意圖來源：放言視覺設計部  傅建文）