【黃龍直搗】「保護費」之外，川普值得關注的兩大重點

美國前總統川普大難不死後，競選氣勢更旺，台灣社會本來大可靜待11月大選結果；但他在槍擊案發生前接受彭博專訪的一段談話，卻讓台灣人聽得五味雜陳。

川普要台灣付保護費？

川普說：「台灣應該付給我們防禦費」、「他們幾乎拿走了我們所有的晶片生意，變得非常富有」、「台灣距離我們9500英里，距離中國68英里，中國可以輕易轟炸台灣……」，引起廣泛矚目。

台灣一些媒體把防禦費（Pay us for dedence）翻譯成中文的「保護費」（英文protection fee，意指黑社會勒索商家），藉機鼓吹「疑美論」，固然是引發爭議的原因之一；但川普以生意人的角度，視台灣為美國保險的客戶，直言天下沒有免費的保單，意思表達得也很清楚。

其實這一直是川普的立場，他要求日本、南韓分攤美國駐軍的費用，要求北約盟國提高國防支出，分擔更多援烏的武器及經費，說的都是同一回事，差別在於美國在台灣並無駐軍。

就像前白宮國安顧問歐布萊恩說的，川普的意思是，台灣應在自我防衛上投入更多。美國可以幫助對抗中共，但台灣必須加碼國防支出，分攤負擔，讓大家看到台灣人的意志。

過去數十年來，台灣採購美國軍事裝備的龐大經費，其實就是分攤美國的防衛支出。這點美國國務院也做了說明，發言人米勒在回應媒體詢問時強調，台灣一直為自己的國防付費，從美國購買數以十億美元計的軍用裝備，支援了美國製造、工業和技術。

無論如何，川普的發言提醒我們，自由不是免費的，台灣在台海理應承擔更多責任。除此之外，還有兩個重點值得台灣社會關注。

首先，這不僅是川普個人的主張，而是整個川普團隊的認知。就以川普挑選的副總統搭檔范斯為例，今年六月他接受《紐約時報》專欄作家度查特訪問時，就提出「現實主義」外交原則，主張外交政策首重美國利益。范斯認為，一個國家是好或壞的道德主義「大致上沒有用」，「我們應根據對美國是否有利益」來處理外交事務，但這不意味完全忽略道德考量，而是誠實看待與其他國家的關係。他認為，美國需要盟友承擔更多的國際責任，美國才能專注於東亞，未來廿至卅年間，東亞將是全球主要競爭的所在。

如何理解范斯的「現實主義」外交原則？

學者沈旭輝指出，范斯和曾任川普第一任時的國防部副助理部長艾布里奇．柯比（Elbridge Colby）一樣，都是共和黨新右翼的代表人物，他們認為美國不應該成為「世界警察」，或要維持美國在全世界獨一無二的影響力美國的全球利益，而應是確保在每一個關鍵地區，都沒有足以挑戰、甚或取代美國的其他「區域霸權」出現。

基於此，美國只需要在每一個地區扮演「離岸平衡者」的角色，鼓勵區內的友好國家結成「反霸權聯盟」，多用自己的資源，推進聯盟、同時也是美國的利益，就遠比用美國納稅人自己的資源和軍隊，去捍衛每一個地區來得合理和實在。除非某一個地區出現可以根本挑戰美國的潛在區域霸權，美國才應該以舉國之力，決定性地壓制這個對手。在 Colby 眼中，這就是中國。

成為讓習近平政權垮台的推手？

范斯的看法也是如此，他對中國態度強硬，反對加強援助烏克蘭，主張集中資源全力抗衡中國。由於范斯對川普的忠誠，與川普的意識契合，從他的「現實主義」外交原則，就不難理解何以川普會說出要台灣付「保護費」，本質上就是要盟友分攤國防成本，就跟他對歐盟國家及日、韓的要求一樣。

川普若當選總統，只能再做一任，不少人看好范斯四年後可能接班競逐白宮寶座，很有機會在2028年扶正，因此這套「現實主義」外交原則，恐將成為美國的長期政策，世界各國包括台灣在內，都必須認真面對才行。

再者，川普遇刺後的心境轉變，也很值得探究。

川普13日遭槍擊後，一張由美聯社記者、普立茲獎得主沃奇（Evan Vucci）拍攝、他臉上有血跡、高舉右臂在國旗下方握拳的照片，讓川普變成英雄人物。

《華盛頓郵報》說，沃奇這張照片「創造比現實還真實的現實」，使川普中槍後的一片混亂，轉變為他兼具勇氣、決心及英雄主義的非凡象徵。

這張照片勝過千言萬語，說明川普多年來上實境秀的訓練沒有白費。但現場那種冷靜、自信和勇氣，多少是與生俱來的，才能在面對生命威脅的那一刻，展現了大無畏的勇氣。

沈旭輝認為，這反映川普超強的爭勝心和求生慾，已經內化為指導他每一刻大小動作的基本信念。他真心相信自己是天選之人（the chosen one），堅信自己正在走正確的路，一切都是考驗，不只是為了打贏一場選戰，而是有真正的自信要「讓美國再次偉大」。這種教材級的領袖氣概，如果是在戰爭期間，可以給予國民無限信心，也會令敵人感覺對手「很 tough」。

同樣曾被企圖暗殺的雷根總統的女兒 Patti Davis，在川普被槍擊後投書《紐約時報》，講述川普從死裡逃生後的心情轉折時，提到當雷根遇到槍擊後，認為這是神的安排不讓他當時死去，於是才有了盡力終結冷戰、限制核武的使命，否則可能根本不會和蘇聯破冰，並最終導致蘇聯垮台。

雷根當年遇刺倖存，不僅扭轉了他的總統軌跡，還讓他成為美國政壇堅不可摧的傳奇人物。川普條件或許難與雷根相比，但他中槍後表現頑強、舉臂高呼「戰鬥」臨危不亂，確實贏得民心。

比較1981年的雷根暗殺事件，與13日川普遇刺，確實有著驚人的相似之處。川普和雷根不僅都是共和黨人、打著「讓美國再次偉大」口號上台，2人更在暗殺事件後，塑造出非常標誌性的歷史形象。

十分巧合的是，就在中共三中全會閉幕的同一天，共和黨大會正式通過提名川普為總統候選人。川普會不會像雷根推倒前蘇聯一樣，成為讓習近平政權垮台的推手？值得拭目以待。

（圖片來源：民視新聞截圖、三立新聞截圖、川普ＩＧ、「Elon Musk」X平台；示意圖製作：放言視覺設計部  林巧雯）