高虹安貪污案一審判決出爐，新竹市長改選機率？黃帝穎分析「故事走向」短時間難「解職」，改判無罪可能性更低、二審恐面臨重判10年

前新竹市長高虹安立委任內詐領助理費案，台北地方法院依貪污治罪條例判刑7年4個月，褫奪公權4年；檢方不排除針對加班費浮報部分，提起上訴。對此，律師黃帝穎今（1日）分析「故事走向」，他認為，法院審理貪污案非常謹慎，因此，短時間內讓高虹安「解職」的確比較困難，不過，改判無罪可能性低，他以高雄市議員陳粹鑾案舉例，高虹安若提出上訴，二審恐會面臨重判10年的可能性。

高虹安一審判決出爐，只要年底前高虹安請辭、罷免成功或三審有罪定讞，就要進入補選，黃帝穎表示，若要進入到這種情況，法律上很難快速解職，若法院發回更審，需要花更多的時間，因此，「解職」要在高虹安任內的確比較困難。

高虹安在二審被判無罪可能性？黃帝穎直言「不高」，他接著解釋，近十年我國在審判貪污案時，只要助理有一人認罪，基本上全部的民意代表都判有罪，高虹安則是三個助理都認罪，二審判無罪可能性幾乎是沒有，還可能面對重判10年的可能性。

黃帝穎解釋，他以高雄市議員陳粹鑾案舉例，他表示，陳粹鑾案跟高虹安案有三大相似點，第一、辯稱助理自願回捐，被高院直接打臉，認定這就是挪用公款；第二、助理費低薪高報：陳粹鑾案與高虹安相同，均有助理低薪高報情事，高院認定仍屬利用職務詐取財物，貪污有罪；第三則是公款私用，陳粹鑾也被高院認定公款私用，但至少還沒拿公款去洗頭、買雙眼皮貼，不像高虹安公款私用毫不掩飾。

黃帝穎說，基於這3點相似之處，陳粹鑾重判10年5個月徒刑，高虹安案就有被加重改判可能。

（圖片來源：高虹安臉書、新聞放鞭炮）