對於Wired《連線》這篇文章中的質疑,Facebook公開否認,表示這是一個使用者自發活動,強調「Facebook沒有從中得到任何東西。」其他社群媒體如Instagram及Twitter則尚未有回覆。
話題十足的「10年挑戰」,連蔡英文總統都摻一腳!網友紛紛貼出自己的10年前、10 年後,各國明星、知名品牌和各類議題倡議組織也都搭上此風潮,但,有沒有疑慮或風險呢?去年不當取得8,700萬Facebook用戶資料的「劍橋分析」事件還念茲在茲,佐克伯(Mark Zuckerberg)是想再被國會議員連番拷問嗎?對於網友玩得不亦樂乎的「10年挑戰」,外媒及評論家就提出見解與提醒…
O'Neill:「10年挑戰」收集到「乾淨」素材適宜開發臉部辨識技術
Wired《連線》刊出「Facebook's '10 Year Challenge' Is Just a Harmless Meme—Right?」(臉書的「10年挑戰」只是無害的網路風潮嗎?)質疑「10年挑戰」有可能是故意要收集使用者資料,透過使用者10年前與10年後的照片來訓練臉部辨識演算法。
該篇文章作者科技評論人Kate O'Neill指出,透過這個活動所獲得的海量照片,足以讓Facebook建立一個臉部識別技術的資料庫。她表示,這個活動引導用戶提供的資料「很乾淨」,不像一般上傳的大頭貼等照片會有其他人入鏡、上傳的照片未照時間順序排列等干擾因素,適合進行數據分析。而十年前後的差異,也可以特地被用來訓練和年齡老化相關的辨識技術。
用戶應有更多認知牽涉個資程式也應事先講明
至於開發臉部辨識技術對尋常網民有什麼損失、會對特定個人造成什麼危險?O'Neill指出,人們應該對個資的分享、授權以及會如何被使用有更多認知,也強調任何有意圖使用個資的應用程式或活動,都應事前講明,讓決定權回到用戶手上。
佐克伯還想被國會議員拷問一次?
對於Wired《連線》這篇文章中的質疑,Facebook公開否認,表示這是一個使用者自發活動,強調「Facebook沒有從中得到任何東西。」其他社群媒體如Instagram及Twitter則尚未有回覆。
雖然Facebook強調目前在相片上已經有臉部辨識功能的應用,而且用戶隨時可以將這個功能關掉,但是別忘了去年不當取得8,700萬Facebook用戶資料的劍橋分析事件,當時33歲的執行長佐克伯(Mark Zuckerberg)還得出席聽證會面臨長達五小時44位國會議員諸公的連番拷問。
無論這次「10年挑戰」是單純網友自發活動或另有目的,網路使用者都應在個資安全的議題上有更多的警惕與認知。
(圖片來源:Marketplace推特)