來硬的！川普堅持蓋美墨圍牆：為國家做了「大好的事」

不畏可能隨之而來的司法大戰，美國總統川普就是要蓋美墨邊境圍牆！川普指出，南方邊境洞開美國遭毒品、人口販子、各類幫派及犯罪人士入侵，宣布進入全國緊急狀態，面對各界批評以及是否濫權違憲，川普堅稱，為國家做了「大好的事」。

美國總統川普日前在白宮玫瑰花園宣布，除了簽署國會通過的預算法案外，也根據「全國緊急狀態法」，宣布美國進入緊急狀態，表示非常清楚從聯邦地方法院到最高法院可能的審理過程，若能得到公平審理，築牆的緊急命令最終能在法律審理中勝出。

川普批歐巴馬：為圖利自己推翻美國憲法

川普指出，南方邊境洞開，美國遭到毒品、人口販子、各類幫派及犯罪人士入侵，是真正危機。國會從制定「全國緊急狀態法」以來，已有多位白宮主人動用過這一總統權力，「這很少有問題，他們簽就簽了，沒人在乎」，更認為比起一些總統因毫不重要的事情宣布緊急狀態，他宣布的緊急狀態是為國家做了「大好的事」。

比較前美國總統歐巴馬在推動移民改革中的「童年抵達者暫緩驅逐辦法」（DACA）時、繞過國會，動用總統行政特權自行頒布法令，川普認為是「為圖利自己推翻美國憲法」，更指出歐巴馬沒透過國會的立法過程，「但我有，他（歐巴馬）沒拿到一塊錢，我（從國會）拿到將近14億美元，還給我許多沒要求的預算，但就是那道牆，他們編列的預算短少」。

川普甚至直接表明：「為了連任，我已蓋了好多牆」，在預算的法定程序上，他已取得成功，雖大可不必宣布緊急狀態，但他更想快點蓋完。此舉引發「華盛頓郵報」批評都是為選舉的權宜之計。

川普此舉是否違憲？學者：沒有明確定義

根據華郵報導，在川普宣布緊急狀態前的行政與立法折衝，國會共和黨人曾試圖安撫川普，他要57億美元，聯邦眾議院僅編列近14億美元，可以視作是築牆的「頭期款」。最初聽到消息的川普還一度抱怨共和黨議員失敗無能，甚至陷入不願簽署開支法案、寧可讓政府又關門的思考中。

華郵形容，白宮這次的決策全憑川普當下的心意，而當共和黨籍聯邦參議院多數黨領袖麥康奈（Mitch McConnell）和川普3度通話，說服他簽法案、並支持他宣布緊急狀態以獲取其他不足的邊境牆經費後，麥康奈立刻到國會議場宣布，則是為避免川普改變心意。

一切脫軌失控程序引發民主黨，包括聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）及參院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）在聯合聲明中批評，表示川普的做法濫權違憲，要和川普「法院見」。

對於川普是否濫權違憲，就法律的技術觀點來看，川普可能確實有灰色地帶能這麼做。依照休士頓南德州法學院（South Texas College of Law Houston）憲法學教授布萊克曼（Josh Blackman）表示，法律字面上對「緊急狀態」沒有明確定義，而「全國緊急狀態法」（National Emergencies Act）是國會立法通過的，在何謂緊急狀態上，給總統很大的行政裁量權與權力。

據白宮官員在電話簡報會上證實，作為三軍統帥，川普認定南方邊境情況屬緊急，將調度不同部門的資金，以支應邊境圍牆，總額約80億美元。然而是否合法，得上法院爭辯。

華郵指出，接下來的法律攻防戰勢必延續到2020年的總統選舉年，邊境圍牆也將成為川普競選攻防主要議題，對他向基本盤訴求兌現競選政見，會有助力，但一道圍牆讓兩黨原本在移民改革與邊境安全議題上本就南轅北轍立場，距離將更遙遠。

（圖片來源：川普Twitter）