公股銀行老問題，讓紓困企業情何以堪？　顧立雄勒令銀行：信保基礎下「禁止要求回存」　

立法院財委會這兩日開議審查「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算案」。國民黨立委徐志榮、無黨籍立委蘇震清分別在質詢時提出企業想紓困，貸款卻被銀行要求回存的問題；面對蘇震清今（5日）疾呼「「已經是好久的問題」，金管會主委顧立雄時也對外保證，相關紓困需要銀行配合，金管會全力支持，「在信用保證機制下，禁止回存要求」。

記得去年，民進黨立委吳秉叡在質詢時指出，有企業主向銀行申請核貸，貸2億元卻被銀行要求回存1億元到銀行帳戶，貸款3億元，也須回存1.3億元，「甚至還是公股銀行」，當下，顧立雄對外指出，除非核貸前講清楚核貸條件，否則「不允許」動撥後，要求「授信款項」須有一定比率回存，「超過三成都算過高、是不宜的」。

如今疫情席捲全球，相關問題仍然未解？立法院財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會聯席會議這兩日審查「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算案」。

先是國民黨立委徐志榮在質詢時反應，一家上市公司向公股銀行借新台幣2億元，結果銀行核撥1億元，並要公司回存4000萬元作活存，「但公司得付1億元的貸款利息」，質疑銀行要求企業「授信回存」的作法並不合理。

對此，顧立雄表示，在銀行核貸以前，可以用既有存款作為加強擔保，但撥款後，就禁止銀行再要求企業授信回存。

今日換成蘇震清反映相關問題，顧立雄仍重申，「信用保證機制下，禁止回存要求」。

顧立雄表示，站在金管會立場，之前金管會有找各銀行溝通，並提出兩大要求，第一，銀行一定要在核貸當下就跟借款人溝通說明，要加強擔保是用既有存款，不能撥貸出去後，就扣除其中款項要求回存；第二，核貸要註明哪個款項，擔保比例不要太高，一般不會超過20%，3成就太高。

正當顧立雄表示：「如果相關個案涉及沒照金管會要求，做好徵授信基本…」便被蘇震清打斷，蘇震清強調，這「已經是好久的問題！」和中小企業討論，他們都說會去跟銀行善意說明，但到現在為止，紓困也好，沒有辦法解決也沒看到相關配合，教那些產業「情何以堪？」

對此，顧立雄回應，相關紓困辦法需要銀行配合，金管會全力支持，「在信用保證機制下，禁止回存要求」。

（記者陳依旻／攝影）