吳東進是忘記了，還是害怕想起來？李勝彥還原始末，與李紀珠變調從這天開始…

新光金（2888）副董李紀珠和前獨董李勝彥之間為何變成走味的咖啡？卸任董事長吳東進，身為公司治理要角，很明顯從頭到尾都不是局外人，是不知情，還是害怕想起來？李勝彥昨（22）日深夜向《放言》透露，從和諧到變調是2018年5月，之後多次透過董事會、書面資料告訴吳東進反對李紀珠的理由，但吳東進視而不見，聽而不聞、極盡放縱；他也強調，「6月19的股東會上，沒有什麼支持她的績效報告，吳董憑什麼繼續挺她？」

新光金股東會落幕至今，問起當天情境，各界大多只記得鋪著神秘「人造鮮花」面紗、「只聞其聲，不聞其人」的吳東進，以及3次被中斷發言、最後關麥「請」下台的李勝彥，讓人費解的副董薪酬、公司治理等爭議仍舊迷霧一團。

再度拼湊砲聲隆隆的現場，面對公司未按《證券發行人財務報告編製準則》揭露李紀珠訴訟案，唸不下去審查報告書的前獨董李勝彥，吳東進隔著鮮花造景，當眾向李勝彥說：「李獨董，我實在是很對不起你」、「我已經給你3次機會，請下來好不好。」並同時下令議事組「請把麥克風聲音關掉」，強烈要求李勝彥未依議程宣讀審計委員會審查報告書先下台，改由獨董林美花代讀。

雖然被「請」下台，李勝彥仍以股東之名遞上發言條，繼續堅持立場，強調非常支持新光金要像吳東進所說，注重法治法遵、落實公司治理、推動永續經營，可是和李紀珠共事的3年經驗，覺得新光金要永續發展是困難的，只要李紀珠還繼續待在金控，公司會有法律訴訟的風險。

對於李紀珠訴訟案，吳東進先是感謝李勝彥當了6年的新光金獨董，稱讚兩位都是傑出人才，「共同在台灣銀行工作，當董事長和總經理」，最後感嘆他們「剛開始也很和諧，也不知道現在變成這樣。」

公司獨董和副董因公司治理變調，主因為何，身為董事長，是忘記了？還是害怕想起來？李勝彥昨日接受《放言》訪問時，隔空向吳東進喊話：「這要問你自己跟李副董，我反對李副董續任董事就是這簡單的16個字：『頂撞體制、牴觸法令、怠忽職責、公司放任』，我不斷透過董事會、書面資料告訴你，你視而不見，聽而不聞、極盡放縱，導致有些觸犯法律…」

「過程不知檢討！」李勝彥指出，問題要回歸吳東進不認真想，就算想了，也不想處理，還有公司放任李紀珠，吳東進雖然退居幕後，但李紀珠事後是不是真的沒有靠山，「這很難評論，我們走著看！」

與李紀珠並非一開始就不合。李勝彥坦言，剛開始，李紀珠要進新光金，「我表示歡迎」，還替她跟新光董事講好話，後來變調是因為李紀珠做事情不大負責、推卸責任，就開始懷疑，她當過金管會副主委、台灣銀行董事長，竟然沒公務員格調和法治概念，就開始注意她的行為，並在董事會上提出質疑，「可是董事會以吳東進為主，置之不理，甚至還講，等金管會來了再說，以為金管會是李副董在開的，李紀珠的個人事情都能到金管會去談，汙辱金管會權威，幾次都這樣，讓我覺得獨董做起來沒什麼意思，去年差不多11月左右，發現當不出成就感，非常洩氣…」

回想與李紀珠從和諧到變調，李勝彥指出，是2018年5月的某次董事會，李紀珠把通篇批評他的文件在董事會後加上去，變造董事會紀錄的行為，讓他察覺不對勁，今年4月對李紀珠做出4大指控，被新光金火速駁斥「都非事實」，也是李紀珠利用自己發言人的角色濫用職權，變造重大訊息，整個公司集體袒護她。

李勝彥指出，自己曾去上公司治理課，向老師提出相關問題，得到的建議是必須尋求外面的管道，於是就向金管會檢舉，可是李紀珠好像自以為朝中有人，去年這時候，新光金新增加一名薪酬委員，竟然跑到金管會某部門質問，為何沒給李紀珠長期績效獎金，「那完全是公司自己的事情 怎麼跑到金管會要錢 很不得體，薪酬委員怎麼去替李紀珠要錢，這就是為何會對李紀珠行為更加監督。」

李勝彥再度重申，只要李紀珠在，新光要永續發展，很困難，「因為她是絆腳石」，他會繼續揭發李紀珠的不當行為且提出告訴，「她以為我不在董事會，事情就會風評浪靜，是非永遠都會攤在社會上，供人檢驗，以後我就用股東身分，甚至去投資人保護中心尋求資源。」

 （照片來源：記者陳依旻攝影、李紀珠臉書）