放言快訊 |
首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
「中華台北」的無奈
2018.08.08
17:03pm
/ 放.擂台
當年為了箝制加泰隆尼亞申請進入國際奧會,修改為如果要申請入會,必須是國際組織正式會員才能申請。可以看出中國的「陽謀」,中國意圖訴諸台灣違反「洛桑協議」取消台灣的會籍。看懂中國在搞什麼,就可以推演我們面對的情境。賴清德的宣示,顯然是嚴格遵守洛桑協議,使用「中華台北」,不讓中國有機會做文章。

 

有時候,兩點之間最近的距離未必是直線,曲折而行才能到達終點。在政治場域裡,尤其如此。沒有人懷疑賴清德對台灣獨立的信仰,而他最近對奧運參賽使用「中華台北」的宣示,凸顯了「台派」在推動台灣主體性深化運動時需要戰略性的重整。白話的說,必須謹慎而行,避免好心做壞事。

 



 

時差少、台日友好 東奧將高度凝聚台灣人民意識

 

可以推想,2020東京奧運將是一個台灣民族主義高度凝聚的時刻,因為奧運賽事上的國家隊表現,將會高度凝聚台灣人意識,尤其在幾個重點奪牌或熱門項目上,台灣民族主義的強度,很可能高於台北世大運。

 

主辦國是日本更是好處多多,因為時差很少,在台灣的觀眾依然可以高度關注比賽發展。而台日人民友好的特殊關係,更會讓台灣隊在比賽中受到地主國觀眾的歡迎跟支持,增加比賽熱度。大家只要試著揣想一個情境,當台灣跟中國比賽時,全場觀眾一面倒為台灣加油的景象,就可得知中國的難堪之處。

 

正因為推想東京奧運對台灣主體性的好處,有些人因此發起公投,希望東奧時國家隊應該正名使用「台灣隊」,他們滿腔熱血,希望在奧運一戰功成。但中國不會只挨打不還手,對岸可能出的反制招數,也必須考慮。

 

圍繞洛桑協議中國一系列蠻橫打壓意圖取消台灣會籍

 

中國的招數,就是訴諸國際奧會系統,聲稱台灣違反洛桑協議,最好的例子,就是東亞青運主辦權的取消,這起事件凸顯了中國的蠻橫,也看得出他們於體育賽事一系列的打壓,大概都圍繞洛桑協議而來。

 

什麼是洛桑協議?這是1981年中華奧會跟國際奧會的約定,使用所謂「Chinese Taipei」作為我國參與奧會的參賽隊伍名稱,大家不喜歡、我也不喜歡,但此名稱確實讓台灣在國際奧會中,有著跟中國同等的權利。

 

另一個必須注意的變化,則是1996年國際奧會修改憲章,當年為了箝制加泰隆尼亞申請進入國際奧會,修改為如果要申請入會,必須是國際組織正式會員才能申請。

 

保守使用「中華台北」可讓台灣續參東奧、透過比賽深化台灣意識

 

綜觀這兩起事件,可以看出中國的「陽謀」,中國意圖訴諸台灣違反「洛桑協議」取消台灣的會籍。加上台灣現在幾乎在國際組織上無法成為正式會員,即使正名為「台灣隊」,仍無法重新加入IOC體系。因此,如果台灣想要參加IOC體系的國際運動會,就必須加入中國,或是看中國的臉色。

 

看懂中國在搞什麼,就可以推演我們面對的情境。賴清德的宣示,顯然是嚴格遵守洛桑協議,使用「中華台北」,不讓中國有機會做文章。雖然不滿意,但戰略上保守、戰術上防守,可以讓我們繼續參與東京奧運,並且透過比賽,進行高強度的民族主義動員、深化台灣意識。

 

另一個選擇,是「獨派」繼續衝撞、公投,甚至批判賴清德,製造輿論壓力逼迫蔡政府真的改名,然後給中國一個在國際奧會排擠我們的機會,進而讓許多選手失去國際奧會體系的參賽權。

 

屆時如果無法參加奧運,台灣社會的主流民意會認為這是追求理想本應付的代價,還是認為獨派的行動如義和團般愚蠢?答案可想而知。

 

說到底,任何要求他人犧牲自己才能達到的理想,再怎麼崇高,都不容易說服人。要選手犧牲參賽機會,以完成台灣獨立的目標,在政治上是製造反對者還是增加支持者,很容易就推算得出來。從這個角度來說,多少也可以理解賴清德這番「中華台北」說法的無奈吧。

 

(合成示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬)

延伸閱讀