讀者投書｜「新冷戰」為名的美中衝突，是否會以冷戰模式終結？

美國大選再一個多月就要舉行，很罕見的，反中成為兩黨共識。這也說明了一件事：不論是誰選上，美國與中國對抗的態勢都不會改變，這樣的國際局勢可能會持續幾十年。

兩年多前美中關係剛剛開始惡化時，有識者已經預見這次不同，這次不是單純的貿易衝突，而是美中要全面攤牌。因為中國就是20世紀冷戰未解決的最後一個問題，也是美國21世紀最大的挑戰，「新冷戰」時代即將到來。 

「新冷戰」隱含的歷史意義 

選用「新冷戰」這個詞來描述美中交惡，不只是因為模式接近，更有其歷史典故。追溯當代美中關係的起源，蘇聯是非常重要的因素。當初為了擊敗蘇聯，美國放下與中國的意識形態矛盾，利用中蘇交惡的機會介入，聯合次要敵人打擊主要敵人。 

但是美國的目標不只是打敗蘇聯而已，其實美國也想藉此改變中國，利用西方資本以及國際化讓中國漸漸走向開放。在一開始，美國的計畫可以說是相對成功，不僅成功透過軍備競賽漸漸拖垮蘇聯，中國也由於改革開放確實有走向專制鬆綁的跡象。 

1980年代至1990年代初期，國際政治發生了劇烈變動，鐵幕被推倒、東歐民主化、最後是蘇聯解體，中國卻在六四事件後確立了死守專制的道路。冷戰的兩大目標：改變蘇聯以及中國，其實只達成了一半。 

原本西方陣營在蘇聯解體後，下一個目標就是中國，沒想到波斯灣戰爭以及恐怖主義的出現轉移了美國的目光，讓中共得以韜光養晦30年，並且利用現代科技進行超限戰，成為比蘇聯還大的威脅。冷戰嚴格來說並沒有真正結束，解決中國問題，冷戰才算完全終結。 

回顧冷戰，預測「新冷戰」 

同樣的，既然「新冷戰」的起因與冷戰一脈相承，深入瞭解冷戰歷史，就可以看出未來幾十年國際局勢的樣貌。 

冷戰第一個最重要的特徵就是「壁壘分明」，冷戰起因於美、蘇兩大國的意識形態衝突，並且都想要稱霸，盟友陣容就是雙方很重要的指標。而美國最近很明顯地在拉攏友邦，從印度開始、再到最近拉攏成功的東協，以及美國最傳統的盟友歐洲，針對中國的圍堵網已經接近完成。除了拉攏外，美國還傳達了一個很重要的訊息：只能在美、中之間選邊站，不會再允許這些友邦兩面討好，當然台灣也是其中之一。 

第二個特徵則是「軍備競賽」，美蘇冷戰時，兩個超級大國為了爭獨世界霸主的地位，確保能夠打敗對方，在軍事技術上投注大量資源彼此競爭。「新冷戰」一樣也有軍備競賽，只是不再是傳統的軍事技術而已，而是「科技實力」的全面對抗。所以才會朝華為、中興這些中國大型科技公司開刀，並且禁止美國技術流入中國。 

同時從冷戰結束的原因，我們也可以來預測一下這場「新冷戰」會以什麼方式作結。不知道大家最近有沒有注意到一個新聞，中國宣布要投入十兆人民幣在半導體產業上，同時中國今年以來已經有近一萬家公司營業項目改為半導體，連那些註冊在內蒙古、西藏的公司都要投入半導體行業，彷彿回到大躍進時代、全民大煉鋼一樣。 

全民大煉「晶」會否成為21世紀版的「星戰計畫」？ 

歷史總是驚人的相似。美國透過技術封鎖與軍備競賽重創對手經濟的做法，讓我想起了美國在1980年代提出的「星戰計畫」。冷戰終結原因眾說紛紜，而資本主義與共產主義體制的差異是其中一種主流研究方向，這派學者認為，相較於西方靈活的市場經濟模式，蘇聯這種全國計畫經濟體質非常脆弱，只要政府一走錯路，整個國家就會面臨崩潰。 

星戰計畫的原名叫做「戰略防禦計畫」(Strategic Defense Initiative)，主要內容是發展太空武力，且整個計畫金額高達一兆億美金，在1980年代是根本難以想像的巨額。蘇聯得知這個計畫後，為了不輸給美國，也開始舉全國之力投入太空武力發展，果然給經濟帶來非常大的負擔，加上蘇聯時代共產陣營有所謂的「經濟互助委員會」，連帶影響到它的加盟國與盟友，間接成為東歐變天跟蘇聯垮台的原因之一。 

近年美國政府解密星戰計畫的文件後，便有陰謀論者認為這整個計畫根本是虛構出來的，目的就是為了讓蘇聯走錯方向、拖垮共產陣營的經濟。現在美國的做法，就好像要再重演一次這個模式，透過技術封鎖讓中國獲得不了新世紀最重要的半導體技術，逼著中國花無意義的大錢、舉全國之力發展半導體產業，藉此拖垮中國本就脆弱的經濟，結果中國還真的上鉤了。半導體產業會不會成為拖垮中國的「星戰計畫」？這是未來非常值得注意的地方。 

冷戰結束後，全球化的時代已經過了30年，大家都已經習慣了地球村的概念，可能一時很難接受未來的世界將會重回過去那種對抗的年代。但台灣的現狀本身就是冷戰秩序的產物，必須轉換觀念，從冷戰歷史中學習如何面對「新冷戰」，不能再像過去那樣想要在美中之間取得平衡，因為中國不允許、美國更不會允許。堅定站在自由世界這一邊，會成為台灣未來數十年的重要國策。

（圖片來源：川普推特）