自由 相關新聞

針對該則貼文遭網友抨擊，國民黨則辯稱，「這是支持言論自由的呈現，竟被綠媒、酸民進行政治審查，正反映出這是如何諷刺的事。」

造作又矯情，紅媒還想立牌坊。連個讓人心疼的反派都當不成，悲劇英雄更加排不上，只是一個暗地背叛耶穌的猶大，你說台灣年輕人怎麼會喜歡這種人？

中共官媒看似言之鑿鑿，弱點倒是一攻就破，長篇大論反遭外界嗆爆：「中國的新聞自由咧？」台灣網友嘲諷：「在中國中心呼喊新聞自由」、「每次中國的呼籲都跟網友意見背道而馳，難道習近平真的是白癡嗎？標準反指標啊」。

陳亭妃表示，中正紀念堂的問題討論太久，也一直希望文化部讓它轉型，也就是要把過去獨裁者的概念與印象剝離，否則只有改自由廣場，代表威權的銅像還是坐在那裡，「完全無法抹滅過去那種痛苦的記憶與歷史」。

中天換照之所以會引發軒然大波最主要原因就是該台前科累累。

而對於柯文哲不排除挺中天，讓館長直呼未來將不再支持民眾黨。柯則指出，有時候要搞清楚，他們不是聲援中天，而是主張新聞自由、社會公平正義，「我們當然反紅媒但也反綠媒」。柯還強調，不要說什麼他們挺中天，「奇怪...我們沒有理由去挺特定媒體，而是一個普世價值。」

蔡衍明說：「中道、理性、愛台灣，每個人要追尋過好日子，是他的理念」而且強調自己沒有介入媒體，但聽證會中馬上被打臉。

台灣永遠會有親中的輿論市場，永遠會有許許多多的親中媒體。親中本身不是關台的理由，造神造假才是。

中天似乎沒有從上次換照事件學到「新聞自律」，在近2年來又遭NCC以違反「事實查證」，影響兒少身心健康等為由，共裁罰980萬元。光2年的時間就已經接近上次6年換照期間所裁罰的1223萬元。

針對NCC強調：「高舉新聞自由，也不能刻意迴避新聞專業的要求」，正好回應近日前高雄市長韓國瑜及護航的政治人物以「捍衛中天就是捍衛台灣新聞自由」為名義，所發表的主張。

丁怡銘表示，即便是6年前，羅智強在馬政府工作的時候，也不是因為新聞自由給予中天換照，而是設下幾個條件，包括定期員工訓練、遵守新聞倫理、保護兒少婦女權利，以及專職編審人員等部分，希望中天設立獨立審查人，並遵守新聞公約。

至於國民黨立委林為洲日前拋出黨名「去中國化」構想，林忠正認為，想拿掉黨名的「中國」兩字，中共就認為國民黨將叛離中共的精神領導，當然要弄幾個藍營的學者來開刀，才能立即對國民黨發揮殺雞儆猴的恐嚇效果。