【打爆不平】中國對美軍C-17降落台灣低調處理，難道「戰狼」開始慫了？

美國聯邦參議員達克沃絲（Ladda Tammy Duckworth）、蘇利文（Daniel Scott Sullivan）及昆斯（Christopher Andrew Coons）於6日搭乘「C-17戰略戰術運輸機」旋風訪台停留3小時，傳達美國首批贈台疫苗達75萬劑的好消息。

團長達克沃絲說，美國將儘快運送疫苗來台，「美國珍視與台灣的夥伴關係，不會讓你們孤軍奮戰。我們會確保台灣人民能獲得所需挺過疫情」。三位國會議員在松山機場與總統蔡英文會面，並進行會談。

中國官方態度相當溫和，引網友冷嘲熱諷

對此，中國國台辦發言人馬曉光7日表示，中方敦促美方恪守「一個中國原則」和「中美三個聯合公報」有關規定，慎重妥善處理台灣問題，停止同「中國台灣地區」任何形式的官方往來和軍事聯繫。馬曉光稱「目前，島內疫情持續惡化，民進黨當局無視廣大台胞生命健康安全，處心積慮挑釁兩岸關係，製造事端，再次暴露民進黨當局視民眾生命如草芥、不顧台灣民眾健康福祉、一味進行政治操作的『獨』本性與醜惡嘴臉」。

中國外交部發言人汪文斌也在同一天的記者會上回應稱，「美國會有關議員訪問台灣並會見台灣地區領導人，嚴重違反『一個中國原則』和『中美三個聯合公報』的規定，中方對此堅決反對，已向美方提出嚴正交涉」。

汪文斌稱，中方敦促美方把堅持奉行「一個中國政策」的表態「落到實處」，切實恪守「一個中國原則」和「中美三個聯合公報」的規定，立即停止與台灣開展任何形式的官方往來，慎重處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號，以免給中美關係和台海和平穩定造成進一步的嚴重損害。

由此可見，這次不論是國台辦還是外交部的官方反應都相當低調，僅僅是重彈「一中原則」、「三公報」與「反台獨」等陳腔濫調，頂多罵罵民進黨，對美國則是點到為止，甚至對於美國運輸機降落台灣一事是隻字不提。汪文斌的講話也露出馬腳，證明美國的「一個中國政策」與中國的「一個中國原則」不是同一件事。

至於中國國防部發言人吳謙8日聲稱，美國議員「搭乘軍機訪台，利用台灣問題搞『政治秀』，挑戰『一個中國』原則，妄圖達到所謂『以台制華』的目的，這是非常惡劣的政治挑釁，我們對此表示堅決反對」。然後他重彈舊調，要求美方「立即停止與台灣地區開展任何形式的官方往來和軍事聯繫，不向『台獨』分裂勢力發出任何錯誤信號」；「如果有人膽敢把台灣從中國分裂出去，中國人民解放軍將不惜一切代價，堅決予以迎頭痛擊，堅決捍衛國家統一和領土完整」。由此可見，吳謙終於提到了美國「軍機」一詞，但沒有任何新的強硬說法。至於中國官媒對於此事件的報導則是十分有限，基本上是低調處理。

相較於共軍退將王洪光、「環球時報」總編輯胡錫進、中國駐美公使李克新等人之前不斷釋放諸如「美軍在台灣現蹤之日，就是武統台灣之時」的激進言論，中國官方的態度可以說是相當溫和。

如此造成中國網友異常激動，對政府冷嘲熱諷。一些網友翻牆進入台灣媒體，將C-17在松山機場降落的畫面做成截圖，在網路上廣傳，引起熱議。有人直指「該武統了吧」；「說好的武統呢」；有人隨即回應，「美軍來台是底線，不是來了嗎？我就看看底線動是不動」；還有人說，「就靠嘴皮子和鍵盤武統，拉倒吧，洗洗睡去」；也有人點名鷹派的「環球時報」總編輯胡錫進說，「胡編，我就討你個說法」；甚至有網友說，共軍應該擊落這架C-17。這些冷言冷語，都讓中國官方十分陷尷。

胡錫進事後在「新浪微博」連發數篇文章，試圖為自己先前的鷹派言論緩頰，諸如「正告美台當局，針對一個中國切香腸，最後切掉的一定是他們的手指」、「大陸有著『什麼時候發脾氣』以及『怎麼發脾氣』的主導權，台當局的選擇只有等待」等，但這讓中國網民更加不滿，產生更多嘲諷，難道中國只能眼看著美國在台灣問題上步步進逼的不斷切香腸，而束手無策？只能期待美國切到自己的手指頭？而中國所能在「發脾氣」上有主導權？其他什麼都沒有？由此可見，所有的「戰狼」在一夕之間都洩了氣，成了「戰貓」。

為何中國官方對這次美國C-17運輸機降落松山機場的態度，如此低調？

首先，美國根本不需要派這麼大的戰略戰術運輸機來台灣，這麼一大架可載重72公噸的龐然大物，卻只載了三位參議員與隨員，畫面看起來頗不協調。但這就是一種「認知戰」，用一種高度反差的畫面來讓台灣民眾感受到美國對蔡英文政府的高度支持。原本這是中國擅長的，現在卻被美國學了過去，而且變本加厲，這讓中國一時慌了手腳，不知如何應變。

事實上這三位參議員根本不需要跑台灣一趟，如果要贈送台灣疫苗，他們在首爾宣布即可，跑這一趟不但浪費時間，來回油錢可說是所費不貲，更遑論台灣的疫情嚴重，這是一趟風險之旅。而雖然C-17擅長短場起降，但降落松山機場時幾乎快接近跑道盡頭，但為何不選在跑道更長的桃園機場？何況松山機場就在市區，而北市疫情嚴峻，桃園機場位處郊區而且較為空曠。

由此可見誠如中國國防部發言人吳謙所說，這次C-17降落松山機場，就是一場「政治秀」。這是C-17首次來台，而且各種美軍塗裝都沒遮掩，大剌剌的飛來，讓臺灣人拍個夠，看個夠，還能與101大樓合體。美軍如此長驅直入的降落台灣，但解放軍卻只能派軍機繞繞台灣的自爽，如此讓習近平難堪。美軍是單刀直入，解放軍卻是隔靴搔癢。所以中國若高調反彈，反而凸顯中國的尷尬處境。習近平現在希望能安穩的度過7月1日的中共「建黨」100年黨慶，不希望這場尷尬持續擴大。

習近平也因此陷入兩難，美國軍機降落松山機場是經過台灣同意的，解放軍敢申請也來降落台灣嗎？美國送來的是台灣極需要的疫苗，那中國要送來台灣人不敢打的國藥疫苗？中國若不與台灣協商的硬幹，硬派軍機降落台灣，若被台灣的飛彈打下來，豈不是更糗？而且中國的反制作為若太大，美國也將做出更挺台灣的作為，因為美國只是來台宣布贈送口罩，這是人道援助，到時候習近平會更下不了台。

但是習近平若沒任何動作或像這次動作太小，又被認為太軟弱，等於被美軍吃死死。最後頂多只能再派軍機繞台，不但被嫌老套，台灣人也見怪不怪。

事實上這架C-17來台除了政治意義，也有軍事意義，這才是中國投鼠忌器的。因為C-17是從韓國的烏山基地起飛，雖然這是屬於美軍的軍機但也要知會韓方。別忘了文在寅在5月20日訪美與拜登發表的共同聲明，罕見提到了台灣海峽。但是中國官方對此的反應也相當低調，顯然中國意識到美國逐漸把韓國拉進圍堵中國與保護台灣的陣營。

也就是倘若美軍要介入台海，駐韓美軍可以立即馳援，這次C-17來台就是演練，藉此摸清路線，且該機運輸量大，可以快速運輸兵力到松山。這也是告訴解放軍，切莫錯估情勢的玩火自焚，勿謂言之不預。

由於文在寅過去以來的立場比較親中，卻受到韓國民意的不滿，不但支持度大幅下滑，他的政黨在首爾市長與釜山市長的補選中雙雙失利，因此立場改為親美。但是中國仍不放棄拉攏，因此對文在寅訪美提到台海問題保持低調；連帶使得美軍C-17從韓國烏山基地起飛也抱持低調，就是希望恢復與文在寅的關係。

（圖片來源：翻攝自AIT臉書）