遭柯文哲粉專封鎖！陳智菡稱「謾罵製造對立」⋯孟買春秋反擊「拿政府薪水當網路警察」：明目張膽的一言堂！

前《路透社》記者、知名部落客孟買春秋經常在臉書發文針砭時事，近日卻透露帳號被台北市長柯文哲的臉書專頁封鎖，引發各界質疑用公帑經營的市長粉專竟是沒有言論自由的一言堂。對此，台北市政府發言人陳智菡回應，孟買春秋的某些發言充滿情緒性攻擊謾罵、意在製造對立衝突，所以才封鎖她，孟買春秋則再度發文回擊，表示在柯文哲粉專的評論通常佐以新聞資料，更注意了基本的網路禮儀，且柯文哲的粉專由公費經營，拿著政府薪水的陳智菡竟當起網路警察，箝制民眾的發言權，大家一定要譴責這種獨裁破壞民主的行為。

孟買春秋28日透露，多次針對柯文哲及其團隊提出的質疑不但沒被回應，帳號竟還遭柯文哲粉專封鎖，痛批這是鴕鳥心態，「封鎖人的首都市長，叫人總統要選他？」柯文哲被問及此事時，疑惑地反問：「孟買春秋是誰？」負責管理柯文哲粉專的台北市政府發言人陳智菡則回應，某些發言並非奠基於理性或聚焦公眾事務討論，而是針對柯文哲個人充滿情緒性攻擊謾罵，意在製造對立衝突，為維護柯文哲社群他用戶公平獲取資訊權益，管理員歡迎理性、不慣性洗版干擾其他受眾的網友自由發言討論。

孟買春秋發文表示，陳智菡將他的留言污衊成謾罵洗版，完全與事實不符，她從未謾罵更未洗版，留言向來以新聞資料為依據來指出柯文哲及其團隊荒謬之處，留言也總是獲得最多網友贊同，如今只因他沒有跟其他留言一樣讚美柯文哲，就把她的意見歸類於對柯文哲的謾罵，令她十分不解。而身為發言人前主播，為了柯文哲鞠躬盡瘁自訂謾罵洗版的定義，不僅可笑之至，更愧對曾為記者的身份，「請台北市府解除對我的封鎖，恢復我的留言接受公評。」隨後也透過台北市單一陳情系統，要求陳智菡說明將她封鎖的法源依據，並提出她謾罵製造對立的具體證據。

孟買春秋今（30）日再度發文指出，不少網友提出其他政治人物粉專也會封鎖民眾，認為柯文哲粉專有權封鎖她，「這是錯誤的，我並沒有做出網路留言不容許的行為，只是因為他不喜歡我的論述就封鎖我，是沒道理的。」且柯文哲也說不知道孟買春秋是誰，是「錦衣衛」陳智菡替他篩選可以發言歌頌他的人，拿著公家薪水箝制他人發言，還對民眾污衊抹黑，十分可恥。柯文哲粉專是政府撥經費經營，白紙黑字寫了是為了公務，與個人無關，即使柯文哲也在市長粉專上抒發個人心情，但使用的仍是一個公家付錢經營的空間，「如果柯文哲有個私人臉書帳號我被封鎖了，我不能有怨言，就像那些被我封鎖的人一樣。」

孟買春秋強調，政治人物，尤其粉專是拿公費有專人經營的政治人物，不該封鎖任何民眾的留言，這是最基本的，但是如果遇上發言偏激，或是老是貼一些不堪入目的照片，用低俗下流的文字辱罵，一再轉貼沒有意義的文字，即使是公費經營的粉專，她也完全同意應該封鎖，「然而蔡英文沒有這麼做，柯文哲永遠無法擔任任何大任的千萬個原因，雞腸鳥肚是其中之一。」而她完全不是上述任何一類謾罵鬧事的留言者，對柯文哲施政的評論通常佐以新聞資料，但只因不是正面歌頌，在這些錦衣衛眼中就叫對柯文哲的個人攻擊，然而柯文哲支持者針對她個人從性別、外貌、年齡等不堪入目的人身攻擊，卻不見錦衣衛出手制止，甚至還有民眾黨的黨職人員按讚。

「明目張膽的一言堂，允許柯文哲支持者辱罵我的留言，卻不允許我的議題討論，這是我認為最可怕的地方。」孟買春秋直言，她有一點網路聲量的人尚且如此，可以想像有多少沒有背景的人，可能早已被錦衣衛隨意抹去，彷彿從來不曾存在。但柯文哲還有他身邊的人，才是所謂「情緒性謾罵」、「製造對立」的人，柯文哲三字經拍桌飆罵官員的例子，幾年來未曾間斷，有什麼資格評論別人？

孟買春秋表示，她對柯文哲的確有情緒，但都是在個人臉書上發表，在柯文哲臉書的留言都注意了基本的網路禮儀，總是提醒其他網友就事論事不要人身攻擊，拿著政府薪水的陳智菡竟然當起柯文哲的網路警察，箝制民眾的發言權，大家一定要一起譴責這種獨裁破壞民主的行為。

（顯圖取自孟買春秋臉書）