首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

遭柯文哲粉專封鎖!陳智菡稱「謾罵製造對立」⋯孟買春秋反擊「拿政府薪水當網路警察」:明目張膽的一言堂!

2022.06.30
10:27am
/ 放言編輯部 資深編輯 劉秀敏

「明目張膽的一言堂,允許柯文哲支持者辱罵我的留言,卻不允許我的議題討論,這是我認為最可怕的地方。」

 

前《路透社》記者、知名部落客孟買春秋經常在臉書發文針砭時事,近日卻透露帳號被台北市長柯文哲的臉書專頁封鎖,引發各界質疑用公帑經營的市長粉專竟是沒有言論自由的一言堂。對此,台北市政府發言人陳智菡回應,孟買春秋的某些發言充滿情緒性攻擊謾罵、意在製造對立衝突,所以才封鎖她,孟買春秋則再度發文回擊,表示在柯文哲粉專的評論通常佐以新聞資料,更注意了基本的網路禮儀,且柯文哲的粉專由公費經營,拿著政府薪水的陳智菡竟當起網路警察,箝制民眾的發言權,大家一定要譴責這種獨裁破壞民主的行為。

 



孟買春秋28日透露,多次針對柯文哲及其團隊提出的質疑不但沒被回應,帳號竟還遭柯文哲粉專封鎖,痛批這是鴕鳥心態,「封鎖人的首都市長,叫人總統要選他?」柯文哲被問及此事時,疑惑地反問:「孟買春秋是誰?」負責管理柯文哲粉專的台北市政府發言人陳智菡則回應,某些發言並非奠基於理性或聚焦公眾事務討論,而是針對柯文哲個人充滿情緒性攻擊謾罵,意在製造對立衝突,為維護柯文哲社群他用戶公平獲取資訊權益,管理員歡迎理性、不慣性洗版干擾其他受眾的網友自由發言討論。

 

孟買春秋發文表示,陳智菡將他的留言污衊成謾罵洗版,完全與事實不符,她從未謾罵更未洗版,留言向來以新聞資料為依據來指出柯文哲及其團隊荒謬之處,留言也總是獲得最多網友贊同,如今只因他沒有跟其他留言一樣讚美柯文哲,就把她的意見歸類於對柯文哲的謾罵,令她十分不解。而身為發言人前主播,為了柯文哲鞠躬盡瘁自訂謾罵洗版的定義,不僅可笑之至,更愧對曾為記者的身份,「請台北市府解除對我的封鎖,恢復我的留言接受公評。」隨後也透過台北市單一陳情系統,要求陳智菡說明將她封鎖的法源依據,並提出她謾罵製造對立的具體證據。

 

孟買春秋今(30)日再度發文指出,不少網友提出其他政治人物粉專也會封鎖民眾,認為柯文哲粉專有權封鎖她,「這是錯誤的,我並沒有做出網路留言不容許的行為,只是因為他不喜歡我的論述就封鎖我,是沒道理的。」且柯文哲也說不知道孟買春秋是誰,是「錦衣衛」陳智菡替他篩選可以發言歌頌他的人,拿著公家薪水箝制他人發言,還對民眾污衊抹黑,十分可恥。柯文哲粉專是政府撥經費經營,白紙黑字寫了是為了公務,與個人無關,即使柯文哲也在市長粉專上抒發個人心情,但使用的仍是一個公家付錢經營的空間,「如果柯文哲有個私人臉書帳號我被封鎖了,我不能有怨言,就像那些被我封鎖的人一樣。」

 

孟買春秋強調,政治人物,尤其粉專是拿公費有專人經營的政治人物,不該封鎖任何民眾的留言,這是最基本的,但是如果遇上發言偏激,或是老是貼一些不堪入目的照片,用低俗下流的文字辱罵,一再轉貼沒有意義的文字,即使是公費經營的粉專,她也完全同意應該封鎖,「然而蔡英文沒有這麼做,柯文哲永遠無法擔任任何大任的千萬個原因,雞腸鳥肚是其中之一。」而她完全不是上述任何一類謾罵鬧事的留言者,對柯文哲施政的評論通常佐以新聞資料,但只因不是正面歌頌,在這些錦衣衛眼中就叫對柯文哲的個人攻擊,然而柯文哲支持者針對她個人從性別、外貌、年齡等不堪入目的人身攻擊,卻不見錦衣衛出手制止,甚至還有民眾黨的黨職人員按讚。

 

「明目張膽的一言堂,允許柯文哲支持者辱罵我的留言,卻不允許我的議題討論,這是我認為最可怕的地方。」孟買春秋直言,她有一點網路聲量的人尚且如此,可以想像有多少沒有背景的人,可能早已被錦衣衛隨意抹去,彷彿從來不曾存在。但柯文哲還有他身邊的人,才是所謂「情緒性謾罵」、「製造對立」的人,柯文哲三字經拍桌飆罵官員的例子,幾年來未曾間斷,有什麼資格評論別人?

 

孟買春秋表示,她對柯文哲的確有情緒,但都是在個人臉書上發表,在柯文哲臉書的留言都注意了基本的網路禮儀,總是提醒其他網友就事論事不要人身攻擊,拿著政府薪水的陳智菡竟然當起柯文哲的網路警察,箝制民眾的發言權,大家一定要一起譴責這種獨裁破壞民主的行為。

 

 

顯圖取自孟買春秋臉書

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞