苗博雅痛批,柯市長很喜歡刮別人鬍子,但自己的鬍子卻未必刮得乾淨。這樣的假清高,並不是國家需要的。
台北市議員苗博雅29日晚間在臉書發文,表示原來很多人不知道台北市長柯文哲的臉書有「公費小編」經營,但其實不只是臉書,包括柯文哲的Instagram、Twitter也有市府秘書處的公費小編經營。苗博雅表示,公費經營沒有問題,但是不該被當成私產,認為立法院該思考是否要標示清楚,也喊話「喜歡批判政府大內宣的政黨立委們,這是你們的題目,應該加油了。」
苗博雅在貼文提到,柯文哲第二任市長的前三年(2019至2021年底)北市府秘書處小編幫柯文哲處理了1465篇臉書發文、453則IG貼文、750則推特;秘書處媒體事務組製圖2166張,影片533支。大多數中央和地方政府機關都有公費人力在經營社群,她不認為這有什麼錯,只要按照法律規定執行就好,但是「公費經營的社群,不該被當成私產」。既然是公費小編經營就是公共資訊平台,應該保障網友接收政府資訊以及發表意見的自由,不該動輒針對特定人士封鎖或取消網友發言權。
她也批評「要按照法律規定執行,不要假清高」,柯文哲很愛批評別人大內宣、買媒體。「但自己有做好嗎?」苗博雅舉例曾質詢柯文哲有沒有買媒體,柯自信回應沒有,但被她揭發「市府買置入性新聞、買廣告沒依法標示、買廣告沒依法上網公開」後,柯馬上改口「本來就有政策行銷預算」、「細節我不知道」。
依照預算法第62-1條規定,政府機關預算買廣告,必須「明確標示」並且把「相關預算流向上網公告」。但柯市府卻沒有依法執行,直到被質詢抓包後才改善。苗博雅痛批,「柯市長很喜歡刮別人鬍子,但自己的鬍子卻未必刮得乾淨。這樣的假清高,並不是國家需要的。」
對於未來是不是該進一步修法,讓政府社群更加「公私分明」,苗博雅則說,依現況來看,從中央到地方各級機關,公務人力小編製作的圖文都是自主標示,有些有標示、有些沒標示;像柯市府的公費小編貼文大多數都沒有標示。她質詢得到的回覆是「依法不用標」,所以才導致這麼多市民不知道原來柯市長的社群有公費小編。苗博雅表示,「同樣都是用公費人力做的廣告,外包的就要標示,公費小編自製的就不用標,合理嗎?我認為立法院應該思考,該怎麼處理這種狀況。」她也在文末提到,尤其是喜歡批判政府大內宣的政黨立委們,這是你們的題目,應該加油了。
(顯圖取自台北市議會、苗博雅臉書)