士修認為,這個說法讓人失望,用意還是在煽動民眾對於核災輻射的恐懼,但就科學上來說,核廢料只要隔絕就是安全的,按照這個理論,把核廢料放到最高票的區域,他是支持的。
主持人周玉蔻提到,人民很錯亂,同意以核養綠,卻又反核食,屆時就會產生核廢料處理跟核電廠的安全問題,攸關政治判斷力,也可能會引起反核團體、環團的對立。民進黨立委鄭寶清也說,要把核廢料送到贊成以核養綠投票率最高的那一區。黃士修表示,他本身主張同意開放核食,受福島核災影響,民眾對輻射恐懼仍在,由於媒體大肆渲染,造成民眾對福島食安的疑慮,引發社會兩派對立。實際上,福島居民仍正常生活,受災戶不到3%,覺得謠言散布非常不道德,再加上核能其實是安全的,基於民眾的疑慮,未來將努力宣導相關概念、澄清謠言。黃士修也提到,目前全世界也只有台灣跟大陸禁止進口福島食品。
而反核的人把矛頭指向核災跟核廢料,黃士修表示,日本已經重啟核電,經歷兩顆原子彈、發生過福島核災的日本,都已經重啟核電,恢復九座反應爐運作,那為什麼台灣不能重啟核電?黃士修認為,經過了七、八年,民眾對於福島核災沒那麼多疑慮;不過核廢料是個比較重要大的問題,民進黨立委鄭寶清表示,若繼續使用核電,把核廢料送到支持以核養綠得票最高的縣市,比較公平。黃士修認為,這個說法讓人失望,用意還是在煽動民眾對於核災輻射的恐懼,但就科學上來說,核廢料只要隔絕就是安全的,按照這個理論,把核廢料放到最高票的區域,他是支持的,因為只要隔離做好就是安全的,台灣核廢料已經存在40年影響也不大。
(撰稿人:王英傑)
(照片、資料由 Hit Fm《蔻蔻早餐》製作單位提供)