藍白不團進團出了？翁曉玲擬推「憲法訴訟法」黃珊珊撰文表態不支持、黃國昌認了「投稿沒有討論過」：黨團最後立場待開會決定

國民黨立委翁曉玲日前提出《憲法訴訟法》修正案，研擬將大法官「現有總額」改為「法定總額」，將大法官判決門檻從現有總額過半數同意，提高至3分之2，引發法界反彈。對此，民眾黨立委黃珊珊投稿表態不支持，他直言，翁曉玲提案若通過，將導致憲法法庭實際運作困難，立法控制司法權運作方式；民眾黨團總召黃國昌今（13）表示，每位委員的意見都很重要，黨團針對這件事還未進行實質的討論。

黃珊珊投稿「當代法律」以「維護人民基本權茲事體大，憲法訴訟法不應倉促修正」為題，文章內文提到，翁曉玲的憲法訴訟法修法版本可能造成很多問題，其修法理由實務上也很少發生；更進一步講，憲法法庭應如何運作，涉及中華民國憲法司法權，不宜以立法院修法予以限定司法權行使方式。

黃珊珊指出，翁曉玲提案如果通過，將導致憲法法庭實際運作困難，立法控制司法權運作方式，因此她個人不支持此項修正內容。

他在文中強調，不支持憲法訴訟法中「現有總額」規定修正為法定15人，主要理由有三，第一是就憲法法庭運作實務來看，少數意見主導、忽視專業意見的情形並未發生；其次，依憲法法庭實務運作，會因迴避制度而導致「極少數」大法官便可做出憲法法庭判決的可能性並不高。

黃珊珊接續表示，第三點也是最重要一點，憲法法庭如何運作屬司法院職權，而透過修法明定「現有總額」人數，則可能出現立法院行使人事同意權，卻導致司法權停擺的後果。

他強調，在權力分立制衡原則下，立法院本該認真審查司法院預算以及總統所提名大法官人選，至於憲法法庭的程序規範，應屬司法權行使範圍，理當由司法院自訂程序規定，維繫司法權獨立運作。

黃珊珊先斬後奏、民眾黨：黨團立場等開會決議

媒體詢問，黃珊珊現在不贊成翁曉玲版憲法訴訟法，是否影響藍白合作。黃國昌表示，每個立委的意見都很重要，民眾黨中央黨部曾針對憲法訴訟法做過民調，但黨團還沒針對此案進行討論並凝聚共識，要等舉行會議後才能決定；至於黃珊珊投書法律刊物前是否曾與黨團討論過？黃國昌表示，「沒有」。

若屆時意見不一致，是否法案送交院會表決處理時會分裂投票？黃國昌表示，他不做任何預測，黨團的立場要等開會決議，目前為止仍遵照民眾黨主席柯文哲指示團進團出。

（圖片來源：民視新聞）