莊瑞雄指出過去監察院在調查管中閔兼職案時,曾三次約詢管中閔說明,但管皆未出席,原因是因為管中閔去了也只會漏氣。
在外界以為沸沸揚揚的台大校長案好不容易告一段落,管中閔已於8日正式上任台大校長,想不到監察院今天舉辦管中閔兼職彈劾審查會,針對過去管中閔擔任政務委員、經建會及國發會主委期間以匿名方式,在《壹週刊》撰寫評論,每月收入五萬元,涉嫌違法兼職。全案今日由監察委員已7:4的票數通過彈劾。對此,民進黨立委莊瑞雄在政論節目《前進新台灣》上發言指出,監察院過去約詢三次管中閔,管三次都沒出席,是早就知道證據確鑿,去了對管中閔太殘酷。
民進黨立委莊瑞雄指監察院完成彈劾案後,公審會是否會以撤職或休職處理。莊瑞雄直言管中閔都已經在朝當官,還匿名去賺錢,甚至賺到有年終獎金,哪有那麼好的事情。現在就是看彈劾案送到公審會後,是不是能夠到撤職,或是看休職多久,就看公審會如何處理。
撇開法律層面 道德上管中閔傷害台大名譽
在道德上,外界以為台大校長風波好不容易落幕,現在卻被爆出兼職案;第一個大家會想說台大校長跑去偷賺錢;第二個是好在有被發現,要是沒被發現的話,管中閔是不是還會做更多的事情。莊瑞雄直言這樣子會讓大家做出不當的聯想,台大校長一個如此崇高的地位,卻被管中閔搞成這樣子烏煙瘴氣。
監察院約詢管中閔三次 管不曾出席
莊瑞雄指出過去監察院在調查管中閔兼職案時,曾三次約詢管中閔說明,但管皆未出席,原因是因為管中閔去了也只會漏氣。現在監察委員都是由跨黨派所組成,今天會提出彈劾案是因為有監察委員提出了這樣的一個事實,當事實是真的時候,不論是那個黨派的監委自然要基於事實做出彈劾。
而這些監委在進行約詢的時候,一定會搖頭忍不住心想身為一個台大校長,都在搞這些有的沒的。莊瑞雄提到過去管中閔被人說不適任,是因為沒有利益迴避,跑去擔任獨立董事,連任職的公司老闆都在台大校長案幫忙投票,讓他順利上任。但現在又被爆出除了這件關於匿名賺錢的事情,管中閔若是出席約詢,被監委提問說過去擔任經發會、國發會主委時,有沒有偷偷匿名兼職賺錢?如此證據確鑿的事情是要管中閔怎麼回答。
(圖片來源:Youtube截圖)