要命的是,韓國瑜並沒有政治企圖,也沒有政治計畫,他並沒有趁著命運之輪大起之時,仔細籌畫,仔細參謀,他仍隨心所至,任所欲為,在2018到2020年間,他犯了非常致命的錯誤,就是所有政治人物不敢做的親中行為,他都做了。
高雄市長韓國瑜在六月六日,以近九十四萬票遭到高雄市民投票罷免,成為台灣政治史上首例被罷免的直轄市長。但對於韓國瑜的未來,卻有不同的爭議和看法,其實韓國瑜有非常致命的要點,就是親中的行為,這在未來世界格局也好,在台灣內部民意也好,韓國瑜已經不可能在台灣政壇重起了,別再鬧什麼復仇式的罷免,也別再想韓粉如何,國民黨想想如何貼近民意,撕掉親中標籤才是正途。
對於韓國瑜本人的作風,政壇和民眾都沒有介意,在他2018年9月意氣風發之前,認識他的人都覺得他作風隨意,親和力非常強,也就是這些個人特質造就了2018年9月之後的政治風潮。
致命的錯誤
但要命的是,韓國瑜並沒有政治企圖,也沒有政治計畫,他並沒有趁著命運之輪大起之時,仔細籌畫,仔細參謀,他仍隨心所至,任所欲為,在2018到2020年間,他犯了非常致命的錯誤,就是所有政治人物不敢做的親中行為,他都做了。
在市長期間進了香港中聯辦,這就市長職務而言,並非什麼滔天大罪,但韓國瑜卻接著要競逐總統大位,這點在香港反送中風潮興起時,就成為大傷,更傷的事,他對反送中遲疑的回應,使他已被認為與他背後親中的團體非比尋常時,更有牽扯不完,說也說不清楚的瞹眛,這些與對岸的關係讓他撇不清楚。更糟糕的他可能完全不想說清楚。
許多藍營的政治人物,明明有著親中立場,但面臨總統大選這種選舉時,絕對撇得一乾二淨,這不代表這些政治人物與中國真的沒有關係,而是這些政治人物是成熟政治人物,他們懂得什麼時候該切割,什麼時候該講與事實相反的事情,為的就是政治江山,他們很理智很成熟地面對民意的要求,懂得包裝自己。
人民日報背書
韓國瑜卻不,在諸多親中的批評加諸於身時,他並不怎麼在意努力澄清,這就說明他的政治成熟度非常不夠,他在總統大選期間荒謬的行為,大到不切割與 對岸的關係,小至行程遲到、政見會轉播內容失言頻頻,但韓國瑜從不改進,這些總統大選的行為,讓非藍人民擔心這樣人會成為總統,也讓高雄非藍市民不願有這樣丟臉的市長。
更驚人的是,罷免前一天,中共還動用人民日報和環球時報力挺韓國瑜,環球時報也就算了,這個報紙並不正統官方真正的聲音,但人民日報可就不同,這個報紙每天都是國家主席等官員行程和官方政策,卻還有空出言挺韓,這下子讓韓國瑜更難從親中色彩脫身。
結果,總統大選韓國瑜在高雄市只有得票61萬多,比2018年他贏得高雄市長時89萬多票,已足足流失了28萬左右的選票,所以這次罷免票高雄94萬,比2020時的61萬票,多了33萬票,不僅高於89萬也遠遠高於61萬票,韓國瑜在高雄兩年內可說一敗塗地。從丟28萬票到丟33 萬票,韓國瑜和國民黨不用徹底檢討嗎?還有臉發起什麼復仇式的罷免,真是笑死人了。
深陷紅色浪潮
正如朱立倫所言,如果國民黨脫不了親中態度,再也別想再得到台灣民意支持了。中美爭霸格局十分清楚,即使川普沒有連任,反中已成世界潮流,在中方口口聲聲不放棄武統的同時,台灣民意已經沒有辦法接受親中人物,這點國民黨都看不清楚嗎?
另一個最扯的意見是跟民眾黨合作選高雄,現在民眾黨幾乎已在中共評估中是是否成為下一個親中代表,藍白合作只會讓藍越陷在紅色浪潮之中,難以自拔,何況柯文哲的民調已經是一灘死水,未來看不到波瀾再起的可能,國民黨真的要陪著下沈嗎?要東山再起,就跟韓國瑜及韓粉說再見吧。
(示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文)