讀者投書｜國民黨追殺陳菊，欲加之罪何患無辭？

國民黨和泛藍媒體又向陳菊出招了。這次鎖定的是陳菊上任監察院長後任命的機要人員，以及徵選的公務人員與聘用人員，藉此批評陳菊浮濫用人、自肥酬庸、「自己人塞滿監察院」，但真的是這樣嗎？ 

依據《公務人員任用法》及銓敘部所訂定的《各機關機要人員進用辦法》，首長和政務官有權力任用一定數目、不需公務人員資格的機要人員作為幕僚，輔佐首長及政務官，同時，機要人員也必須隨著任命的首長或政務官同進同退，不像公務人員有任期保障。 

汙名化監察院 

而依據上述法規，監察院一直都有5位機要人員的員額，進用的人員也必須通過銓敘部的資格審查。此外，無論是公務人員的調用或聘用人員的聘用，包含監察院在內的政府機關也都必須依據法律規定辦理，依法徵選、審查、評比，這些都不是陳菊一人說了算。 

況且，推動監察院的改革轉型和完善國家人權委員會的制度，是陳菊出任監察院長的承諾，新的業務必然衍伸新的人力需求，特別是促進監察院的社會溝通、監委查案的公開透明，是政府與人民拉近距離的義務，國民黨反而用「大內宣」污名化，難道是希望監察院繼續被當作是不知道到底在幹嘛的深宮大院嗎？ 

台灣的政府體系，對於人事任用有相當完整的規範，任何一個機關、任何一位首長或者任何一個政黨執政，都必須遵守相關的法規，監察院也不會因為誰當院長、或者哪一位總統提名院長，機要人員的員額就變多或變少。 

機要人員的任用、常任文官的調任、約聘僱人員的徵選……等等的人事法規，曾經也是執政黨的國民黨一定非常清楚，硬是要以此大做文章，大肆抨擊陳菊，只能說是，「欲加之罪、何患無辭」。 

否定陳菊爭取民主的勇氣 

近一兩年來，陳菊一直是國民黨抹黑鬥爭的對象，原因無它，一方面否定陳菊在威權時代爭取民主的道德勇氣、就可以淡化國民黨壓迫台灣人民的歷史，另一方面否定陳菊在高雄的政績，掩蓋韓國瑜執政不力、甚至慘遭罷免的窘境。 

過去國民黨這麼做，或許還能說是基於藍綠對立的選舉考量，但如今陳菊已經擔任監察院長的職務，也宣示退出所有政黨活動，國民黨卻還是以政治的有色眼鏡看待陳菊，像過去一樣不斷以片面扭曲的資訊鬥爭陳菊，完全顯現國民黨的器量與眼界之狹窄，一如前幾天不斷爭吵美國衛生部長發音問題一樣，只顧作亂，完全不顧國家前途。 

陳菊作為新上任的監察院長，最重要的的工作應該是推動監察院的改革和國家人權委員會的制度，這也才是朝野政黨應該監督檢視陳菊之處，特別當前社會大眾也存在廢除考監的修憲呼聲，國民黨也應該拿出具體的態度面對，而不是像個恐怖情人一樣，整天把攻擊陳菊當成最重要的事。

（圖片來源：陳菊臉書、示意圖製作－放言視覺設計部　林巧雯）