柯文哲 相關新聞

看到這兩位女性為柯市長出頭，果真如之前新聞所述，「算命師告訴柯媽媽，柯文哲一生都受女人庇護」，有妻有母如此，柯市長真的是上輩子有燒好香。只不過現在這個局面，這兩位女性的發言，恐怕只有「火上加油」的功效。

柯文哲母親何瑞英日前指出，「若民進黨禮讓，一輩子欠小英，如果不禮讓，2020就參選總統。」對此蔡英文則說，不太懂這個道理，因為2018選舉就是2018年選舉，民進黨的人選是要對改革有最大的支撐

不論道歉或是澄清，柯文哲不變的還是那個沒有核心價值、自以為是的性格。

如果民進黨提了一個夠強的候選人，有能力守住基本盤，獲取部分中間選票支持，就會讓賽局中的行動者產生質變。因為為了勝利，柯文哲就必須跟國民黨去競逐偏藍/中間的50-60％，身為一個實用主義者，柯當然可以為選票轉換顏色，但他最大的賣點「不藍不綠」，就會因此破功。

這幾年來，身為合作夥伴的民進黨，可說是受盡了柯市長的背後捅刀，俗話說「傷自己最重的必定是自己人」，這句話套用在民進黨與柯市長之間，一點也不假。

柯文哲昨在深綠電台為「兩岸一家親」說法道歉，對此，時代力量立委徐永明認為柯並不是真正道歉。

政治評論家，同時也是《放言高論》作者王時齊今天下午在三立新聞台《前進新台灣》節目中表示，有一份民調顯示，如果台北市長一役，民進黨自提人選的話，對於藍綠歸隊；對於蘇貞昌的選舉有直接幫助。

民進黨立委段宜康「確定」民進黨會推派人選，一個堂堂大黨還要開放參選，尤其又是執政黨，那不是笑話嗎？

民進黨選對會針對台北市長提名人選，展開徵詢工作，相關人士頻頻被問及是不是有和柯文哲合作的空間？

對民進黨來說，「台灣價值」並不是什麼意識型態，而是一種主張「台灣是而且應該是自由民主的主權獨立國家」的政治理念。 在堅持台灣是主權國家的前提下，陳水扁可以講「兩岸一家人」、賴清德可以講「親中愛台」、辜寛敏也可以講兩岸是「兄弟之邦」。如果柯文哲的前提一樣，他當然也可以講「兩岸一家親」，但問題在於沒有人知道柯文哲的前提到底是什麼。柯文哲好幾次講台灣的價值是「民主、自由、多元、開放」，但這種話馬英九也會說，連勝文和丁守中也會說，並沒有回答民進黨支持者的核心問題。

管中閔身為當事人，從頭到尾都不見他出來面對外界質疑，反而讓政治力介入這場紛爭當中，釀成現在台灣社會的分裂與動盪，這樣的人，空有專業，卻對自己造成的社會成本之浪費毫無警覺，就算遴選程序一切合法，其作為台灣學術領頭羊的台大校長，其適格性可說大有問題。而柯文哲市長的問題更加嚴重，因為他完全不明就理的批評，毫無作為一個醫生，面對事情的科學邏輯性，徹底的讓外界對於台大人失望。

獨董真的構成管中閔違法兼職的理由嗎⋯⋯事實上，由台大流程、慣例及所有案例，證明管案絕非「個案」、更非「偷跑」。這是台大兼職的通則與慣例，怎能為了「拔管」，執意將管中閔認定為"違法兼職"，或因此而株連其他擔任獨董的教授們？若是前者，教育部豈非兩套標準⋯⋯