【黃龍直搗】拜登為何不退選？拜登如何才能退選？

北約峰會九日在華府登場，美國總統拜登作為東道主，促成峰會發表聯合宣言，首度稱中國是俄羅斯侵烏的「關鍵支持者」，呼籲中方立即停止提供俄國戰爭物資與政治支持。拜登藉此展現國際領導力，以扭轉外界認為他老邁、心智衰退、不適合再當總統的觀感。

急需展現領導力的拜登

拜登需要這個舞台，更準確地說是他需要這樣的展現，因為上個月他和川普的那場辯論，為他的選情帶來無比的傷害。拜登的表現太糟糕了，不但講話結巴、語無倫次，有時還雙眼放空、失神 ，搞不清楚問題與數據。尷尬的是，拜登在北約峰會中，竟誤稱烏克蘭澤倫斯基為俄羅斯總統普廷，後續又將副總統賀錦麗叫成共和黨對手川普，再度掀起外界又一波議論。

面對逼退壓力，拜登仍表明將參選到底，白宮發言人並稱若拜登連任成功，會做完第二任期。但一向挺拜的《紐約時報》，早在辯論會後即發表社論呼籲拜登退選，更有多位民主黨大金主以停止提供資金要脅拜登讓賢。

至今已有13名民主黨聯邦眾議員表態要求拜登退選，民主黨聯邦參議員威爾契更在《華盛頓郵報》撰文，呼籲拜登總統退選，成為首位公開要求拜登退選的民主黨聯邦參議員。

眾議院少數黨領袖傑弗里斯表明，眾議院民主黨團可能向全部213名民主黨眾議員、就拜登應否退選一事作出詢問後才作定奪。民主黨重量級人物、前眾議院議長裴洛西強調，退選與否得由拜登自己決定，但也指出，拜登做出最終決定的時間已經不多。

所有人都逼他退

媒體的逼退聲浪更是一波接一波，NBC引述消息人士稱，拜登競選辦一些職員也相信，拜登不可能擊敗川普。就連專訪過拜登的ABC新聞主持人史蒂芬諾普洛斯也來摻一腳，他在紐約街頭走路時被一名路人問道，「你認為拜登應該讓位嗎？」史蒂芬諾普洛斯回答說，「我不認為他能再任職四年」。這段影片流出後引發軒然大波，逼得ABC新聞特別發表聲明指，「喬治說出自己的看法，但並非ABC新聞的立場。」

除了國會議員、媒體和金主，現在好萊烏巨星喬治克隆尼也加入逼退行列。喬治克隆尼是終身民主黨員，曾多次舉辦好萊塢高額募款活動，上個月才為拜登舉辦過。他投書給「紐約時報」說，他愛拜登，但民主黨若提名拜登作為候選人，就會輸掉總統大選，也無法掌控國會。

喬治克隆尼寫道：「這不光是我個人的看法，這是跟我私下談過每一位參議員、國會成員和州長的看法。」他主張，民主黨在下個月的全國代表大會上，應該提名新人選；他稱過程會「一團亂」，但將「喚醒」選民，有利民主黨選情。

要求退選的聲浪越來越高，但拜登還是打死不退，這是為什麼？學者沈旭輝指出，首先，從制度上來說，拜登已經是民主黨的候選人，他在初選時所向無敵，得到絕大多數選舉人票，而民主黨並沒有機制可以撤換一個初選獲勝的候選人，除非他自己宣佈退選。

只有拜登本人可以宣佈退選

理論上，民主黨高層可以立刻發動輿論，讓歐巴馬、柯林頓、希拉蕊等大老呼籲拜登退選。但一來他們與拜登有私交，如果拜登堅持不退，施壓也沒用，只會令民主黨內耗分裂、勝算更低。

再說拜登就算願意退選，距離11月的投票日只有四個月，無論找誰臨時替補，都不見得比拜登對川普有勝算。幾位被提到的州長，如加州州長紐森、新澤西州州長莫非，全國知名度都不夠，與其現在臨危受命，寧可2028年才考慮參選。至於副總統賀錦麗，對上川普被「被絕殺」的風險可能還更高。

關鍵就在於，為甚麼初選期間沒有人挑戰拜登？沈旭輝認為，這是因為拜登雖然年紀老邁，但任內完成了民主黨主流派不少希望他做的事情，包括推出了類似 Inflation Reduction Act 之類的大型改革，開啟走向去石化能源的不歸路，外交上也重新團結了國際盟友，如果連任，反而可以促進黨內團結，也方便黨內高層落實自己的理念。

沈旭輝續指，由於只有拜登本人可以宣佈退選，民主黨如果要臨陣換降，唯一可以體面讓拜登宣佈退選的理由，就是找到一個比他勝算更高的候選人。但假如沒有這樣的候選人存在，拜登就算退選，對選情也是於事無補，只會製造更大的黨內分裂。

那麼有沒有這樣的人選呢？沈旭輝分析，在最後關頭有實力遞補、而又相對有自主性的人選，必須具有全國知名度、民意認受性夠、經驗足，這種人選很難由下而上找新人冒險，只能從「神主牌」那裏請回來。

請回「神主牌」們替補？

目前在民主黨或「泛民主黨陣營」，有這樣號召力的只有前總統歐巴馬，但他已做滿八年，不能再選。歐巴馬的夫人米雪兒，也是一個可能人選，有些民調還得出米雪兒贏過川普的結論，但米雪兒堅持不再碰政治。其次就是前總統柯林頓夫人希拉蕊，雖然她是川普手下敗將，但其實她在2016年的普選總得票較高，而且她非常討厭川普，相信復仇心會激起濃濃戰意。不過希拉蕊現年也已經76歲，新一代多少對一個又一個的老人壟斷政治感到抗拒。

此外還有一個可能人選，就是女黑人名嘴歐普拉（Oprah Winfrey），她擁有全國知名度，政治敏感度與辯論技巧皆稱出眾，符合所有左翼對政治正確的需求，起碼不用從頭開始讓選民認識。關鍵還是意願問題。

總之，拜登退選的前提，應該是已經有了一個服眾的替補人選，而不是宣佈了退選再開放競爭。

最後還有一個可能性，就是拜登挑選一個非常有活力的副手（但不是賀錦麗），然後公開說自己做了兩年就會辭職，讓副手這兩年內儘快熟習政務。這樣既可以滿足換人的民意，又能夠避免選民對一個新人缺乏經驗、加上是最後關頭才替補準備不足的疑慮。

所以結論是，今年民主黨全國大會依然有權換人，但假如沒有當事人同意，屆時選舉人可能出現「集體不忠誠」，黨甚至有可能面臨全面分裂危機。距離民主黨大會還有一個半月，有沒有可能換人，未來這幾天會非常關鍵。

（圖片來源：翻攝自CNN直播、民視新聞截圖；示意圖製作：放言視覺設計部  林巧雯）