基金會調查,15 位大法官組成的憲法法庭最終判決為何?國人對憲法法庭可能做出的判決會怎麼反應?全國民意最新動向為何?民進黨終將在最後民意戰場上扳回一城嗎?
憲法法庭將對國會擴權法案進行暫時處分和釋憲裁決,台灣民意基金會今(15)日發布最新民調,結果顯示,有五成一民眾接受憲法法庭做出「暫時處分」決定,就連民眾黨支持者、也有五成能接受;另外,四成九的民眾也接受憲法法庭對國會擴權法案做出違憲決定。
財團法人台灣民意基金會今日早上發表「憲法法庭處理立院職權 新法爭議的民意動向」即時民調,基金會指出,自今年二月一日新國會開議迄今五個半月,在野勢力在國民黨與民眾黨攜手合作下,推動國會改革立法,包括總統國情報告、藐視國會罪、人事同意權行使、國會調查權、國會聽證會、以及刑法增訂公務員藐視國會罪。
基金會說,這引起執政的民進黨強烈反彈,指責那是國會擴權而非改革,從此立法院風波不斷。但在國會藍白合作居絕對多數的引領下,民進黨節節敗退,5月28日立院三讀通過相關修法。隨後,行政院在賴清德總統支持下提出覆議案,6 月 21 日立法院審議行政院覆議案,最後以62比51票維持原決議,行政院覆議案不通過。
基金會再指,但民進黨不服,接著由總統府、民進黨立院黨團、監察院、行政院等四機關向司法院憲法法庭聲請暫時處分及釋憲。於是,這波國會改革戰場轉進憲法法庭,15 位大法官組成的憲法法庭最終判決為何?國人對憲法法庭可能做出的判決會怎麼反應?全國民意最新動向為何?民進黨終將在最後民意戰場上扳回一城嗎?
基金會先調查,「憲法法庭若對『立院職權新法』』做出暫時處分的民意反應」,若司法院大法官組成的憲法法庭,若依總統府、民進黨立院黨團、 監察院及行政院等四個機關之聲請,做出「暫時處分」的決定,將使已通過的立法院職權相關法律暫時失去效力。
基金會問及,一般說來,如果憲法法庭最後做出「暫時處分」的決定,您是否能接受?結果發現,14.6%非常能接受,36%還算能接 受,15.1%不太能接受,11.9%一點也不能接受,4.4%沒意見,18.1%不知道。
換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,若憲法法庭最後做出「暫時處分」的決定,五成一大致上能接受,二成七不能接受。這項發現透露一個重要訊息,逾半數國人已做好接受憲法法庭「暫時處分」的心理準備。
特別的是,從政黨支持傾向看,對憲法法庭最後若做出「暫時處分」的決定,民進黨支持者,六成四能接受,一成六不能接受;國民黨支持者,三成六能接受,四成六不能接受;連民眾黨支持者,也有五成能接受,四成不能接受;中性選民,四成能接受,二成一不能接受。
基金會再調查,「憲法法庭若做出『立院職權新法違憲』的民意反應」,問及司法院大法官組成的憲法法庭,將對這次立法院職權修法釋憲, 最後若宣布是違憲的話,請問您能不能接受?
結果發現,19.8%非常能接受, 29%還算能接受,17.1%不太能接受,16.2%一點也不能接受,3.9%沒意見, 14.1%不知道。
基金會說,換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,若憲法法庭最 後做出「立院職權新法違憲」的判決,四成九大致上能接受,三成三不能接 受。這項發現傳達了一個重要訊息,近半數國人已做好接受憲法法庭 「國會改革修法違憲」的心理準備。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的 判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委 託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
本次調查,訪問期間是2024年7月8日到10日、共三天,對象以全國為範圍的二十歲以上 成年人,抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%,手機 30%。有效樣本 1073 人,市話 753 人,手機 320 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。
(圖片來源:台灣民意基金會、民視新聞)