【豁然開朗】柯文哲紅利出盡，綠營六都初選應上軌道

隨著「柯文哲效應」慢慢淡化，2026地方選舉的隱憂也浮上檯面。

多項民調顯示，即使眾多證據指向柯文哲涉貪，民眾黨還是有約莫10%的支持度，且沒有繼續瓦解的趨勢。

表面上來看，柯文哲尚未起訴定罪，會有人相信他的清白也並不奇怪。實則原因在於，台灣還是有一群堅定的「非藍非綠支持者」，這些人即使柯文哲垮了，也會支持黃國昌；就算民眾黨倒了，也會改支持時代力量，或任何打著「超越藍綠」招牌的政黨。

未來政局將是「兩大一小」的局面，柯文哲即使無力再戰2028，但民眾黨/第三勢力在2026的地方選舉中，仍有一定的攪局能力。

偵查節奏趨緩

柯文哲收押的大戲，雖然引起廣泛關注，但群眾對柯文哲涉案的「追劇心理」，與實際司法偵查的節奏難免有落差。

群眾希望每天都有聳動的新進展：賭場洗錢、海外資產、加密貨幣、對話紀錄、親筆信箋……但現實辦案畢竟不是戲劇，難免會偵查卡關，或是不便公開細節。當追劇群眾的胃口越來越大，柯文哲就算圖利罪定罪五年，也滿足不了群眾期待，非得人贓俱獲，抓到他收賄判個十幾年不可。一旦未來司法審判的結果不夠嚴厲，群眾反而會感到失落。執政團隊「司法沾光」所獲得的支持度，屆時也會反彈回去。

另一方面，柯文哲涉案吸引眾多目光，也宣洩了本土陣營在國會由藍白掌控下的怨氣。青鳥運動引發的能量大幅降低，受益於青鳥能量甚多的「拆樑行動」也難以突破。這些公民運動都不是民進黨發起的，民進黨也只能順應基層民意，給予支持，而無法接手主導。

對本土陣營來說，現在已經到了「柯文哲效應」利多將盡的時候，如果還好整以暇，疏忽執政攻防，隨時會有亂流湧至。

初選制度應該盡早定案

日益浮現的隱憂是，綠營有縣市長提名的內部問題，要有公平透明的初選機制，才能弭平黨內派系，在競爭後走向團結。

此時對初選時程、機制細節避而不談，只是在逃避現實，甚至引發更大的內部不信任。

綠營初選最為激烈的台南高雄，藍營基本上已經確定由謝龍介、柯志恩出戰。南部二都雖然綠營執政有成，贏面略大。但執政日久，搖擺選民難免有求新求變的嘗鮮心理。再者，藍軍人選確定開跑，綠營卻還在避談初選，假裝沒這回事。一來一往之間，優勢將會逐漸流失。

就算對初選避而不談，想選市長的各方人馬還是持續較勁，明著四處高掛看板，暗著擴展人脈，鴨子划水。

六都市長的初選機制不明，更會引發諸多誤會與揣測：是否高層有偏愛人選，民調進行的時間與方式，是否會有不公，會否讓民調落後者把民調追回來才開展初選機制等等。這些揣測都會影響到黨主席的威信與支持者的士氣，對民進黨來說，縣市議員初選都行之有年，沒道理不能在今年確定縣市長初選規則，明年底之前確定候選人，讓候選人有完整一年的時間，迎戰規模較大的六都市長選舉。

柯文哲的案件必須尊重司法辦案步調；藍白國會合作的態勢難以改變，只能加強民眾溝通；國際情勢、美中關係與國內經濟，必須小心翼翼、見招拆招。唯有內閣人事任命與黨內機制，完全操之於己。領導者在複雜的情勢中，內心越為單純，越能贏得信任。柯文哲機關算盡，終究原形畢露，被眾人唾棄。

擁有權力者在過去經歷了多次競爭，才能走上高位。有趣的是，越接近權力層峰，往往是「計算的越少，得到的越多」。

（圖片來源：三立新聞；示意圖來源：放言視覺設計部  傅建文）