誰關閉錢櫃五大設備？北市消防局長証實防火管理員是「襄理」

錢櫃林森大火釀5死悲劇，除北市工安問題浮上檯面，誰關閉消防設備也成究責重點。對此，國民黨議員游淑慧今（29）日質疑，北市府是否已掌握到該名防火管理員KEYMAN（關鍵人物）身分？北市消防局長吳俊鴻原先指稱，有問筆錄，但據偵查不公開原則，詳細內容不得公布。然而，後經游淑慧以調查火災發生原因，不屬偵查不公開為由追問，吳俊鴻才回答，該名防火管理員是襄理。

游淑慧直批，北市應該追查人命傷亡原因，完全都是人為造成，不管是現場變動使用施工、消防安全設備被關閉，是誰關閉的？防火管理員KEYMAN找到了嗎？筆錄做了嗎？按照消防局講的，為什麼定期檢查都要事先通知，是因為有些地方接觸不到，既然這樣錢櫃也不是隨便一個員工就可以隨便關閉。

游淑慧指出，據消防局資料，被關閉的消防設備涵蓋4樓、8樓地下二樓等，所以很多設備與施工無關，現在業者說是因為施工關閉的，「錯！這是有意識去關閉的」；按照法規，必須要設置防火管理員，且營業時間就必須要有防火管理員，所有消防設備都是由他管理，因此這人找到了沒？有沒有移送法辦？

吳俊鴻先說，防火管理員有問過筆錄，但檢察官在偵查指揮，詳細內容不能公開，該做的還是有做，像火災發生後五大設備被關掉，我們馬上就拍照蒐證提供給檢察官偵辦。語畢，游淑慧質疑，檢察官偵辦的是有無觸犯《公共危險罪》，而北市府調查的是火災原因，所以防火管理員有無約談屬於什麼層級，不屬於偵查不公開。

後經游淑慧不斷追問，防火管理員屬什麼層級？吳俊鴻才回答，「他是襄理」；游淑慧表示，有權管理設備的是襄理，但被收押的卻是經理？吳俊鴻僅回，這是檢察官的職權。

游淑慧痛批，消防局指稱說配合調查，過去說都有檢察，這就代表檢查方式不對，定期檢查沒辦法攔阻動態違規，那為什麼每次檢查都要事先通知？前天沒有事先通知情況下，不就每一間都違規了？消防局同仁有這麼笨嗎？業者平時玩什麼花樣都不知道？

游淑慧強調，不能說稽查人員一走業者就關了，以及聯合稽查為什麼各自調查各自的，但台北市副市長黃珊珊說，因過度防弊所以稽查人員有忽略，那乾脆防弊期間不要去稽查，這兩個是能分為等號的嗎？因為防弊就讓工安問題忽略，這造成情形恐比新冠肺炎還要嚴重。

（記者翁子竣攝影）