柯文哲苛待工讀生風暴　當年資安親信顏易程證實：劉坤鱧講的「完全真實」

文／放言編輯部資深編輯　黨一馨

柯文哲違法苛待工讀生還不認帳的議論，己經引發柯文哲在網路上的負面批判，柯文哲幕僚雖然藉詞開脫，還質疑提出此事的當事人劉坤鱧所言不實。對此，《放言》求證當年柯文哲競選期間重要輔選資安親信幕僚顏易程，證實劉坤鱧臉書所言「完全真實」。

顏易程：劉坤鱧臉書講的完全真實

當年柯文哲競選團隊中負責資安的顏易程是柯文哲親信，在圈內人人皆知。對於劉坤鱧臉書揭露，《放言》亦求證顏易程，他表示：「其實坤鱧第一時間就跟我講了，（我說的）第一時間是2014年那個時候。他講的那些話跟當初聽到的其實差不多，他（邱昱凱）真的決定在走不合法的過程，這個是很清楚的，所以坤鱧當下會這麼生氣，老實說真的是為了柯好，因為他不希望在最後一刻犯下這個大錯。（劉坤鱧臉書）其實講的完全真實，跟他當初的狀況完全一致這部分是不需要懷疑的。」

顏易程並補充：「我認為當初的這整套，劉坤鱧跟邱昱凱都有點道理，但是你（柯）畢竟在選舉，你必須要用最高的道德標準和法律標準去處理所有的事情。」

網友質疑基本工資調整為2015年柯文哲當選是2014年　劉坤鱧已釋疑

由於劉坤鱧臉書提及當時（2014年）適逢基本薪資調漲，因而找邱昱凱討論是否能為這批每日工作超過10小時的「正職工讀生」加薪，眼尖網友即質疑：基本工資調整日期為2015年7月1日，柯文哲當選則是2014年，因而否定劉坤鱧整篇臉書揭露的可信度。對此，劉坤鱧已於臉書做出回應：「這一點我也清楚，但9月1日–9月15日，工讀生沒有勞健保，每天工作超過10小時，沒有放假過，沒有加班費，這已經明顯違反勞基法了，所以我才會提出，把工讀生的時薪改為120元，這是我唯一能替我的同仁們爭取的。」

同時亦有網友表示：「為了賣書賺點錢，請他心中的爛人（柯文哲）來站台也蠻怪的。」，質疑既然當時爆發「正職工讀生」風波、劉坤鱧又氣憤難當，為何事件後還請柯文哲寫序？20日晚間《放言》致電劉坤鱧，採訪過程中劉坤鱧除一再強調，他是柯文哲的競選幹部，別人罵柯文哲他不會跟著罵，對於記者提問均予以婉拒。

劉坤鱧表示：「我尊重你的新聞自由跟採訪權利。我要講的，我在FB上都講了。他是我輔選的對象，我不想罵他，別人罵他我沒有跟著罵。我想講的我在FB上都講了，就這樣子。我沒有其他的意見。我的確對他很失望。」除此之外，劉坤鱧不願吐露任何對於柯文哲的評論。

綜合劉坤鱧與顏易程回應，似乎更確認劉坤鱧臉書發文內容的可信，也透析出一個事實–當年這樁「正職工讀生」風波真的擱在劉坤鱧心中過不去，並非與柯文哲交惡因而「爆料」，選擇這個時間點說出來，因為政治人物要受更高的道德檢驗。

不同於劉坤鱧，顏易程坦然提及他對柯文哲看法：「他（柯）從參與政治到今天，確實是有蠻多好朋友來幫他，而且很多是很優秀的，離開了就不會再幫他了。這個是蠻可惜的事情，錯過蠻多好機會、錯過蠻多好的才能。」

顏易程：身為市長要有市長的專業特別是政務的推動上

「我們支持的是他喊出來承諾的這些理念。我們其實會希望說政治的經營應該在一個冷靜、理性，眼光要放長遠，夠專業，一一把這些事情做好，這才是大家想要看到的。不管你現在多激情，當你有一天冷靜下來的時候你會回過頭來想我剛才講的這件事。」顏易程不擔心受訪會為自己帶來困擾或招致鄉民攻擊，「我們覺得該做的事、該講的話就去做。我們希望客觀，我這邊不希望激烈。」顏易程說。

對於柯文哲與網路世界擁抱的態勢，顏易程表示：「他（柯）有一個很有趣的特質，就是說，我都用他的話講，『你有更好的方法之前，眼前這個爛方法是最好的方法。』什麼意思呢？當他發覺他需要提升民意的好感度的時候，他就會開始去找方法。那他現在只找到這個方法，那他就做了。這個方法是唯一的方法嗎？我們都知道不是；那是最好的方法嗎？我們也很清楚這不是一個最好的方法。」

顏易程表示柯文哲有一些新的對象來形塑他對年輕世代的認同跟參與，這對受制於黨派框架的傳統政治人物而言比較難做到，「他（柯）看上這點利用世代對決這樣的態勢去作出市場區隔，這是從他口中說出來的，世代戰爭才是重點。他善用這點。但是，我還是要提醒大家，身為一個市長，市長有市長的專業，特別是政務的推動上的專業，這件事情真的大家冷靜下來好好談一下。」

(圖片來源：顏易程臉書)