如果外商都走了⋯請問藍白要負責嗎？

最近外商和許多本土企業的心情，只能用「壞透了」三個字，來形容 ! 

國會改革三讀「暴力」通過

四月底的時候，Google台灣硬體研發中心風風光光落成，時任總統的蔡英文出席開幕典禮。蔡英文說她期盼透過更全面和深入的合作，讓台灣在晶片、6G和AI的應用領域，繼續發揮關鍵力量，為全球做出更多貢獻。

此情此景，是不是只能成追憶？

因為一個月後，5月28號這天 ，我們的立法院三讀通過了國民黨和民眾黨合推的「國會職權行使法修法」，關鍵爭議條文包括：「總統赴立法院進行國情報告」、「訂立藐視國會罪」、「擴大立院調查及聽證權」、「強化立院的人事同意權」、「立法院正副院長選舉記名投票」。

因為藍白採取包裹通過，沒有逐條討論、實質審查，意圖讓民眾以為就是單純針對行政官員的反質詢、或是監督揭弊；一點也不想解釋為何立法權，在經過此次修法後，會一次擁有行政權、調查權、監察權，集四權於一身。一旦有人這麼問，就說「齁，你綠的，不想國會進步」，試問，這標籤，有多少人受得住！？

民進黨有苦說不出；企業，不管外商，還是本土，其實也都是如此！
執政黨挨悶棍，人們可能覺得關我屁事；企業不開心，可就攸關你我的生活了！

哪家公司的董事會會議紀錄，可以被叫去立院聽證時不提供？
哪家公司的產品研發流程，可以被叫去立院聽證時不提供？
哪家公司的高科技製程，可以被叫去立院聽證時不提供？
哪家公司的營業機密，可以被叫去立院聽證時不提供？
哪家公司的全球佈局，可以被叫去立院聽證時不提供？
哪家銀行的聯貸案細節，可以被叫去立院聽證時不提供？
哪家銀行的客戶調析，可以被叫去立院聽證時不提供？
哪家⋯唉呦，簡直就是族繁不及備載！！！！

當這些企業，不管是本土還是外商，哀莫大於心死，一家接著一家，離開台灣時，會是什麼樣的光景？

不就是工廠外移、產業空洞，失業人口一大堆啊，我們又不是沒經歷過，有什麼好怕的？想想也沒多久以前，不過是２０１６年以前的事啊，對了，那時經濟成長率差不多在保１間掙扎、股市則是連萬點都沒有、年輕人想買零股，投資累積財富，抱歉喔，年輕人算哪根蔥，哪輪得到你！

這些藍白在假國會改革之名時，有告訴你嗎？
令人好奇的是，立委們要知道企業這些秘密要幹嘛？
是要自己準備做生意？如果是，不用利益迴避嗎？
還是幫誰問的呢？如果是幫人問，那又是幫誰問呢？
實在很不願意貼人紅標籤，但是這無限上綱的國會聽證權，實在太啟人疑竇！

優等生等級的投資環境和政府效能淪為放牛班

２０１９後的中美貿易大戰，再加上資安風險，「紅色供應鏈」早已不復存在！我們自己也因為做好各項基礎建設的升級、水電韌性的增加，土地的盤點，才能承接回來的台商，和外資，因為台灣是乾淨的供應鏈，不是紅色的，是「非紅供應鏈」的一員。

如今，我們是要自廢武功，從非紅變成紅色嗎？
這是要讓好不容易才被評為優等生等級的投資環境和政府效能，一下就淪為放牛班嗎？

真心相信不是所有藍白立委都這樣想，有些人是被一時的流量沖昏頭、有些人是被假改革的話術給牽走⋯。只是再多的無奈，木都已成舟，因為國會職權行使法修法已經三讀通過，現在只能等釋憲了。

祈禱我們的企業和外商，再給台灣一點點機會，不要在未來的日子裡撤出台灣！
當然我們自己的本土企業，可能也得更加勇敢些，因為目前出來表態對國會職權行使法表達憂心的都是外商，本土企業大都因為藍白是國會多數，怕被貼上親綠標籤，因而噤聲不敢表態。但是只要一想到以後要是被叫去立院，就什麼公司機密都要講，不然就是藐視國會，這是哪門子的民主呢？

從1月13號那天投完票到現在，不到五個月，也才140多天！是我們自己用選票，造成這樣看似進步、改革、監督，實則傷害台灣民主價值，然後還要忌憚被報復，因而不敢喊痛，敵人真的在本能寺啊！

（圖片來源：國民黨臉書；示意圖製作：放言視覺設計部  林巧雯）