藍營造謠三立與中國合作電影恐觸「反滲透法」　黃帝穎批：國民黨曲解法律把社會大眾當不識字

繼國民黨總統候選人韓國瑜在政見辯論會怒批媒體「二立」，藍營繼續造謠嚇唬媒體？國民黨今（31）日舉行記者會批《反滲透法》，指三立將諸多華劇銷至大陸、與大陸電影相關傳媒公司合作。在場三立記者回擊，這違反哪一條反滲透法的規定？發言人程美華指根據反滲透法草案規定，包括中國大陸的官方與官方所屬機構，都算滲透來源。但程美華指涉和《反滲透法》的「具體」違法行為不同，且三立早不發展中國市場。對於國民黨所言，律師黃帝穎接受《放言》詢問指出，這顯示出國民黨刻意曲解法律，把社會大眾當不識字。

三立記者回擊：違反哪一條反滲透法規定

立法院會今日處理反滲透法草案，國民黨總統候選人韓國瑜競總副總幹事周錫瑋、國民黨文傳會主委程美華、副主委兼發言人王鴻薇上午在國民黨舉行「綠營賺紅錢，反滲透法管不管」記者會。

王鴻薇指出，三立電視台長期批評藍營政治人物賣台親中，但三立除將諸多華劇銷至大陸，旗下的「盧米埃電影有限公司」更涉足大陸電影市場，更與大陸電影相關傳媒公司合作。

對此，在場的三立記者詢問，三立電視台跟中國合作進行電影製作違反哪一條反滲透法的規定？程美華指出，根據反滲透法草案規定，包括中國大陸的官方與官方所屬機構，都算是滲透來源，若三立為打開全球市場跟外資合作，若裡面不小心有陸資，是否會受到反滲透法影響，導致三立在影劇事業跟相關文創內容推廣上會受到一些箝制，她是替三立的前途擔憂。

反滲透法具體違法行為定義明確

民進黨立法院黨團日前召開記者會即明白解釋，違反《反滲透法》必須符合「明知被滲透」的條件，並做出具體違法行為。「被滲透」指的是來自境外敵對勢力的指示、委託、資助；具體違法行為，包含「違法捐贈政治獻金、公投經費」、「違法從事競選活動」、「違法進行遊說」、「強暴脅迫非法擾亂社會秩序、妨礙集會遊行」、「妨害選舉、公投」。

這些具體的違反「反滲透法」行為都和程美華指涉的不太相同，且三立早不發展中國市場。對於國民黨這般說法，律師黃帝穎今（31）日接受《放言》詢問表示，「反滲透法從同到尾到尾沒有規定正常的交流或投資會被處罰，它（國民黨）故意去曲解法律，作為杯葛的理由。」

黃帝穎：國民黨把社會大眾當不識字

「它（國民黨）舉三立的例子，更證明說，國民黨對法律嚴重的曲解，三立的記者問得很正確啊，違反哪一條，它們講不出來。算是用無賴的方式去做回應，並沒有辦法去講說，符合哪一條的要件，從它們舉三立的例子來看，證明它們對反滲透法完全無知，把社會大眾都當作不識字的人。國民黨在操作反滲透法，其實是曲解法律，蠻嚴重的。」黃帝穎說。

黃帝穎認為，國民黨舉這個例子，就是延續韓國瑜在辯論會上發動的攻擊，「這是台灣選舉有史以來第一次針對特定媒體進行羞辱和攻擊，這對新聞自由的傷害其實是非常嚴肅的一件事情。」

黃帝穎進而解釋，「如果兩邊合作一個戲劇、一個京劇，沒有問題，它沒有去妨礙選舉、集會遊行啊，而且它要接受資助、委託才會違反，它根本沒有，那是雙方的合作耶，怎麼會有違反《反滲透法》的問題？」

至於所謂的「滲透」如果是文化上推崇帝國主義、習近平，會有違反《反滲透法》的問題嗎，對此，黃帝穎表示，「如果它在國內（台灣）播出，可能還有相關的，不見得是反滲透法的問題，而是國內文化部相關的法規。」

黃帝穎舉例，比如戲劇認為統一很好，這樣的內容不是在反滲透法處罰的內容，因為反滲透法有具體的行為要件，「其實它（反滲透法）鎖的很窄，所以很多民間團體也在批評說，譬如說它沒有辦法規範到說中資介入媒體。其實我們台灣的反滲透法相對於澳洲或美國，相對客氣很多。」

（圖片來源：黃帝穎臉書）