讀者投書｜對民進黨來說，高雄鐵板一塊真的贏回來了嗎？

高雄市長補選，陳其邁以67萬票大贏李眉蓁24萬票順利當選高雄市市長！仔細觀察這次補選跟2018年高雄市長的得票，有些地方值得好好討論。 

高雄基本盤 

1.上次市長跟這次補選，民進黨都是派出陳其邁出來選，上次出乎民進黨選民意料之外，輸掉了高雄，這次補選，是因為高雄市民對於韓國瑜不信任罷免投票後，選民給的一次補考，民進黨（陳其邁）的支持者一定會好好把握這次機會出來投票，對比兩次選舉，縱使這次補選投票率只有4成，但其邁在高雄各區平均都有上次得票的8成58（最高9成7，最低是6成8），民進黨的支持者強烈的想要贏回執政，更可以合理推測這67萬票，幾乎是民進黨在高雄往後幾年基本盤！ 

未定選民的力量 

2.國民黨在高雄真的就喪失了參賽權嗎？一樣對比兩次選舉的票數據還看，李眉蓁在高雄各區平均拿到的票數是韓國瑜得票的2成7（最高4成8，最低是1成6），只拿下了24萬8千票，很明顯候選人不同，論文抄襲對候選人人格的質疑，造成選票大幅的流失64萬票，這只能說是國民黨提名人選上錯誤的選擇，但是否往後幾年國民黨就失去了再戰的可能性呢？答案是否定，這次流失的這64萬票，再加上陳其邁流失（可能認為贏了，而沒出來投票）的7萬票，共71萬票，差不多等於上次有出來投票，而這次沒有出來投票（73萬票），這代表著高雄有接近73萬的中間選民及國民黨潛在支持者，如果國民黨未來提名的候選人的形象、人格、政策、態度、腳勤的程度，顛覆國民黨傳統老一代的刻板印象，那麼73萬的未定選民（中間選民及國民黨潛在支持者），將會是一股很強大的力量。 

韓流未退燒 

3.韓流真的退燒了嗎？這次候選人的不同，真得很難加以評論，韓流是否退燒了，對比上屆市長及罷韓的各區數據來看，大膽推測2018投給陳其邁的基本上都是堅定的罷韓選民，若是這樣，代表有19萬高雄選民原本沒投或原本投給韓國瑜的選民，改變了投票行為，對韓國瑜投下了不信任票，（韓國瑜上次市長89萬票-罷韓多出來的19萬），比較合理的推測是高雄還有當初投給韓國瑜的70萬國民黨及韓流支持者；再對比韓國瑜2018市長（89萬票）及2020總統選舉（61萬票），韓國瑜在高雄流失了28萬張票，大膽推測，在高雄還有61萬左右的國民黨潛在支持者及韓流支持者！ 

韓國瑜的助力 

4.假設24萬8千是鐵桿國民黨支持者，那麼61萬減掉24萬八千，中間整整差距了36.2萬票，而這次投票率只有4成84，比2018市長投票率（7成26）少了3成19，若假設這3成19都是2018投給韓國瑜的人都沒有出來投票的話，89萬*0.319約莫等於28萬4千人，換言之，韓流支持者，可能因為韓國瑜沒有強力支持及沒有勝算，因此未必有在這次補選中出來投票。 

總結幾句話，其邁在高雄這兩年真的要戰戰兢兢，真的要做第一名的市長，不然高雄龐大中間選民及潛在國民黨支持者，在2022市長選舉，國民黨若有出乎意料的「好」人選出來，未來的市長保衛戰也未比能輕鬆應戰；韓流是否真的完全退燒，仍待時間印證，比較保守的說法，只要韓國瑜未來沒有職務或參選，那麼韓流的退燒應該是會隨著時間的逐漸消失 

。 

（最後個人粗淺認為，國民黨這次高雄敗選，主要四個原因，1.國民黨提名錯誤。2.候選人的個人人特及特質失敗。3.韓國瑜沒有支持。4.國民黨高雄公職認為不會贏而各懷鬼胎）

（圖片來源：蔡英文臉書）